Πώς ο παππούς του Μπους βοήθησε την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία
Φήμες ενός συνδέσμου μεταξύ της πρώτης οικογένειας των ΗΠΑ και την ναζιστική πολεμική μηχανή έχει κυκλοφορήσει εδώ και δεκαετίες . Τώρα η Guardian μπορεί να αποκαλύψει πώς επιπτώσεις των γεγονότων που κατέληξαν στη δράση στο πλαίσιο των συναλλαγών με το νόμο Enemy είναι ακόμη αισθητές από τον σημερινό πρόεδρο.
(μεταφρασμένο από την google το κείμενο στο τέλος)
Rumours of a link between the US first family and the Nazi war machine have circulated for decades. Now the Guardian can reveal how repercussions of events that culminated in action under the Trading with the Enemy Act are still being felt by today's president
George Bush's grandfather, the late US senator Prescott Bush, was a director and shareholder of companies that profited from their involvement with the financial backers of Nazi Germany. The Guardian has obtained confirmation from newly discovered files in the US National Archives that a firm of which Prescott Bush was a director was involved with the financial architects of Nazism.
His business dealings, which continued until his company's assets were seized in 1942 under the Trading with the Enemy Act, has led more than 60 years later to a civil action for damages being brought in Germany against the Bush family by two former slave labourers at Auschwitz and to a hum of pre-election controversy.
The evidence has also prompted one former US Nazi war crimes prosecutor to argue that the late senator's action should have been grounds for prosecution for giving aid and comfort to the enemy.
The debate over Prescott Bush's behaviour has been bubbling under the surface for some time. There has been a steady internet chatter about the "Bush/Nazi" connection, much of it inaccurate and unfair. But the new documents, many of which were only declassified last year, show that even after America had entered the war and when there was already significant information about the Nazis' plans and policies, he worked for and profited from companies closely involved with the very German businesses that financed Hitler's rise to power. It has also been suggested that the money he made from these dealings helped to establish the Bush family fortune and set up its political dynasty.
Remarkably, little of Bush's dealings with Germany has received public scrutiny, partly because of the secret status of the documentation involving him. But now the multibillion dollar legal action for damages by two Holocaust survivors against the Bush family, and the imminent publication of three books on the subject are threatening to make Prescott Bush's business history an uncomfortable issue for his grandson, George W, as he seeks re-election.
While there is no suggestion that Prescott Bush was sympathetic to the Nazi cause, the documents reveal that the firm he worked for, Brown Brothers Harriman (BBH), acted as a US base for the German industrialist, Fritz Thyssen, who helped finance Hitler in the 1930s before falling out with him at the end of the decade. The Guardian has seen evidence that shows Bush was the director of the New York-based Union Banking Corporation (UBC) that represented Thyssen's US interests and he continued to work for the bank after America entered the war.
Tantalising
Bush was also on the board of at least one of the companies that formed part of a multinational network of front companies to allow Thyssen to move assets around the world.
Thyssen owned the largest steel and coal company in Germany and grew rich from Hitler's efforts to re-arm between the two world wars. One of the pillars in Thyssen's international corporate web, UBC, worked exclusively for, and was owned by, a Thyssen-controlled bank in the Netherlands. More tantalising are Bush's links to the Consolidated Silesian Steel Company (CSSC), based in mineral rich Silesia on the German-Polish border. During the war, the company made use of Nazi slave labour from the concentration camps, including Auschwitz. The ownership of CSSC changed hands several times in the 1930s, but documents from the US National Archive declassified last year link Bush to CSSC, although it is not clear if he and UBC were still involved in the company when Thyssen's American assets were seized in 1942.
Three sets of archives spell out Prescott Bush's involvement. All three are readily available, thanks to the efficient US archive system and a helpful and dedicated staff at both the Library of Congress in Washington and the National Archives at the University of Maryland.
The first set of files, the Harriman papers in the Library of Congress, show that Prescott Bush was a director and shareholder of a number of companies involved with Thyssen.
The second set of papers, which are in the National Archives, are contained in vesting order number 248 which records the seizure of the company assets. What these files show is that on October 20 1942 the alien property custodian seized the assets of the UBC, of which Prescott Bush was a director. Having gone through the books of the bank, further seizures were made against two affiliates, the Holland-American Trading Corporation and the Seamless Steel Equipment Corporation. By November, the Silesian-American Company, another of Prescott Bush's ventures, had also been seized.
The third set of documents, also at the National Archives, are contained in the files on IG Farben, who was prosecuted for war crimes.
A report issued by the Office of Alien Property Custodian in 1942 stated of the companies that "since 1939, these (steel and mining) properties have been in possession of and have been operated by the German government and have undoubtedly been of considerable assistance to that country's war effort".
Prescott Bush, a 6ft 4in charmer with a rich singing voice, was the founder of the Bush political dynasty and was once considered a potential presidential candidate himself. Like his son, George, and grandson, George W, he went to Yale where he was, again like his descendants, a member of the secretive and influential Skull and Bones student society. He was an artillery captain in the first world war and married Dorothy Walker, the daughter of George Herbert Walker, in 1921.
In 1924, his father-in-law, a well-known St Louis investment banker, helped set him up in business in New York with Averill Harriman, the wealthy son of railroad magnate E H Harriman in New York, who had gone into banking.
One of the first jobs Walker gave Bush was to manage UBC. Bush was a founding member of the bank and the incorporation documents, which list him as one of seven directors, show he owned one share in UBC worth $125.
The bank was set up by Harriman and Bush's father-in-law to provide a US bank for the Thyssens, Germany's most powerful industrial family.
August Thyssen, the founder of the dynasty had been a major contributor to Germany's first world war effort and in the 1920s, he and his sons Fritz and Heinrich established a network of overseas banks and companies so their assets and money could be whisked offshore if threatened again.
By the time Fritz Thyssen inherited the business empire in 1926, Germany's economic recovery was faltering. After hearing Adolf Hitler speak, Thyssen became mesmerised by the young firebrand. He joined the Nazi party in December 1931 and admits backing Hitler in his autobiography, I Paid Hitler, when the National Socialists were still a radical fringe party. He stepped in several times to bail out the struggling party: in 1928 Thyssen had bought the Barlow Palace on Briennerstrasse, in Munich, which Hitler converted into the Brown House, the headquarters of the Nazi party. The money came from another Thyssen overseas institution, the Bank voor Handel en Scheepvarrt in Rotterdam.
By the late 1930s, Brown Brothers Harriman, which claimed to be the world's largest private investment bank, and UBC had bought and shipped millions of dollars of gold, fuel, steel, coal and US treasury bonds to Germany, both feeding and financing Hitler's build-up to war.
Between 1931 and 1933 UBC bought more than $8m worth of gold, of which $3m was shipped abroad. According to documents seen by the Guardian, after UBC was set up it transferred $2m to BBH accounts and between 1924 and 1940 the assets of UBC hovered around $3m, dropping to $1m only on a few occasions.
In 1941, Thyssen fled Germany after falling out with Hitler but he was captured in France and detained for the remainder of the war.
There was nothing illegal in doing business with the Thyssens throughout the 1930s and many of America's best-known business names invested heavily in the German economic recovery. However, everything changed after Germany invaded Poland in 1939. Even then it could be argued that BBH was within its rights continuing business relations with the Thyssens until the end of 1941 as the US was still technically neutral until the attack on Pearl Harbor.
The trouble started on July 30 1942 when the New York Herald-Tribune ran an article entitled "Hitler's Angel Has $3m in US Bank". UBC's huge gold purchases had raised suspicions that the bank was in fact a "secret nest egg" hidden in New York for Thyssen and other Nazi bigwigs. The Alien Property Commission (APC) launched an investigation.
There is no dispute over the fact that the US government seized a string of assets controlled by BBH - including UBC and SAC - in the autumn of 1942 under the Trading with the Enemy act. What is in dispute is if Harriman, Walker and Bush did more than own these companies on paper.
Erwin May, a treasury attache and officer for the department of investigation in the APC, was assigned to look into UBC's business.
The first fact to emerge was that Roland Harriman, Prescott Bush and the other directors didn't actually own their shares in UBC but merely held them on behalf of Bank voor Handel. Strangely, no one seemed to know who owned the Rotterdam-based bank, including UBC's president.
May wrote in his report of August 16 1941: "Union Banking Corporation, incorporated August 4 1924, is wholly owned by the Bank voor Handel en Scheepvaart N.V of Rotterdam, the Netherlands. My investigation has produced no evidence as to the ownership of the Dutch bank. Mr Cornelis [sic] Lievense, president of UBC, claims no knowledge as to the ownership of the Bank voor Handel but believes it possible that Baron Heinrich Thyssen, brother of Fritz Thyssen, may own a substantial interest."
May cleared the bank of holding a golden nest egg for the Nazi leaders but went on to describe a network of companies spreading out from UBC across Europe, America and Canada, and how money from voor Handel travelled to these companies through UBC.
By September May had traced the origins of the non-American board members and found that Dutchman HJ Kouwenhoven - who met with Harriman in 1924 to set up UBC - had several other jobs: in addition to being the managing director of voor Handel he was also the director of the August Thyssen bank in Berlin and a director of Fritz Thyssen's Union Steel Works, the holding company that controlled Thyssen's steel and coal mine empire in Germany.
Within a few weeks, Homer Jones, the chief of the APC investigation and research division sent a memo to the executive committee of APC recommending the US government vest UBC and its assets. Jones named the directors of the bank in the memo, including Prescott Bush's name, and wrote: "Said stock is held by the above named individuals, however, solely as nominees for the Bank voor Handel, Rotterdam, Holland, which is owned by one or more of the Thyssen family, nationals of Germany and Hungary. The 4,000 shares hereinbefore set out are therefore beneficially owned and help for the interests of enemy nationals, and are vestible by the APC," according to the memo from the National Archives seen by the Guardian.
Red-handed
Jones recommended that the assets be liquidated for the benefit of the government, but instead UBC was maintained intact and eventually returned to the American shareholders after the war. Some claim that Bush sold his share in UBC after the war for $1.5m - a huge amount of money at the time - but there is no documentary evidence to support this claim. No further action was ever taken nor was the investigation continued, despite the fact UBC was caught red-handed operating a American shell company for the Thyssen family eight months after America had entered the war and that this was the bank that had partly financed Hitler's rise to power.
The most tantalising part of the story remains shrouded in mystery: the connection, if any, between Prescott Bush, Thyssen, Consolidated Silesian Steel Company (CSSC) and Auschwitz.
Thyssen's partner in United Steel Works, which had coal mines and steel plants across the region, was Friedrich Flick, another steel magnate who also owned part of IG Farben, the powerful German chemical company.
Flick's plants in Poland made heavy use of slave labour from the concentration camps in Poland. According to a New York Times article published in March 18 1934 Flick owned two-thirds of CSSC while "American interests" held the rest.
The US National Archive documents show that BBH's involvement with CSSC was more than simply holding the shares in the mid-1930s. Bush's friend and fellow "bonesman" Knight Woolley, another partner at BBH, wrote to Averill Harriman in January 1933 warning of problems with CSSC after the Poles started their drive to nationalise the plant. "The Consolidated Silesian Steel Company situation has become increasingly complicated, and I have accordingly brought in Sullivan and Cromwell, in order to be sure that our interests are protected," wrote Knight. "After studying the situation Foster Dulles is insisting that their man in Berlin get into the picture and obtain the information which the directors here should have. You will recall that Foster is a director and he is particularly anxious to be certain that there is no liability attaching to the American directors."
But the ownership of the CSSC between 1939 when the Germans invaded Poland and 1942 when the US government vested UBC and SAC is not clear.
"SAC held coal mines and definitely owned CSSC between 1934 and 1935, but when SAC was vested there was no trace of CSSC. All concrete evidence of its ownership disappears after 1935 and there are only a few traces in 1938 and 1939," says Eva Schweitzer, the journalist and author whose book, America and the Holocaust, is published next month.
Silesia was quickly made part of the German Reich after the invasion, but while Polish factories were seized by the Nazis, those belonging to the still neutral Americans (and some other nationals) were treated more carefully as Hitler was still hoping to persuade the US to at least sit out the war as a neutral country. Schweitzer says American interests were dealt with on a case-by-case basis. The Nazis bought some out, but not others.
The two Holocaust survivors suing the US government and the Bush family for a total of $40bn in compensation claim both materially benefited from Auschwitz slave labour during the second world war.
Kurt Julius Goldstein, 87, and Peter Gingold, 85, began a class action in America in 2001, but the case was thrown out by Judge Rosemary Collier on the grounds that the government cannot be held liable under the principle of "state sovereignty".
Jan Lissmann, one of the lawyers for the survivors, said: "President Bush withdrew President Bill Clinton's signature from the treaty [that founded the court] not only to protect Americans, but also to protect himself and his family."
Lissmann argues that genocide-related cases are covered by international law, which does hold governments accountable for their actions. He claims the ruling was invalid as no hearing took place.
In their claims, Mr Goldstein and Mr Gingold, honorary chairman of the League of Anti-fascists, suggest the Americans were aware of what was happening at Auschwitz and should have bombed the camp.
The lawyers also filed a motion in The Hague asking for an opinion on whether state sovereignty is a valid reason for refusing to hear their case. A ruling is expected within a month.
The petition to The Hague states: "From April 1944 on, the American Air Force could have destroyed the camp with air raids, as well as the railway bridges and railway lines from Hungary to Auschwitz. The murder of about 400,000 Hungarian Holocaust victims could have been prevented."
The case is built around a January 22 1944 executive order signed by President Franklin Roosevelt calling on the government to take all measures to rescue the European Jews. The lawyers claim the order was ignored because of pressure brought by a group of big American companies, including BBH, where Prescott Bush was a director.
Lissmann said: "If we have a positive ruling from the court it will cause [president] Bush huge problems and make him personally liable to pay compensation."
The US government and the Bush family deny all the claims against them.
In addition to Eva Schweitzer's book, two other books are about to be published that raise the subject of Prescott Bush's business history. The author of the second book, to be published next year, John Loftus, is a former US attorney who prosecuted Nazi war criminals in the 70s. Now living in St Petersburg, Florida and earning his living as a security commentator for Fox News and ABC radio, Loftus is working on a novel which uses some of the material he has uncovered on Bush. Loftus stressed that what Prescott Bush was involved in was just what many other American and British businessmen were doing at the time.
"You can't blame Bush for what his grandfather did any more than you can blame Jack Kennedy for what his father did - bought Nazi stocks - but what is important is the cover-up, how it could have gone on so successfully for half a century, and does that have implications for us today?" he said.
"This was the mechanism by which Hitler was funded to come to power, this was the mechanism by which the Third Reich's defence industry was re-armed, this was the mechanism by which Nazi profits were repatriated back to the American owners, this was the mechanism by which investigations into the financial laundering of the Third Reich were blunted," said Loftus, who is vice-chairman of the Holocaust Museum in St Petersburg.
"The Union Banking Corporation was a holding company for the Nazis, for Fritz Thyssen," said Loftus. "At various times, the Bush family has tried to spin it, saying they were owned by a Dutch bank and it wasn't until the Nazis took over Holland that they realised that now the Nazis controlled the apparent company and that is why the Bush supporters claim when the war was over they got their money back. Both the American treasury investigations and the intelligence investigations in Europe completely bely that, it's absolute horseshit. They always knew who the ultimate beneficiaries were."
"There is no one left alive who could be prosecuted but they did get away with it," said Loftus. "As a former federal prosecutor, I would make a case for Prescott Bush, his father-in-law (George Walker) and Averill Harriman [to be prosecuted] for giving aid and comfort to the enemy. They remained on the boards of these companies knowing that they were of financial benefit to the nation of Germany."
Loftus said Prescott Bush must have been aware of what was happening in Germany at the time. "My take on him was that he was a not terribly successful in-law who did what Herbert Walker told him to. Walker and Harriman were the two evil geniuses, they didn't care about the Nazis any more than they cared about their investments with the Bolsheviks."
What is also at issue is how much money Bush made from his involvement. His supporters suggest that he had one token share. Loftus disputes this, citing sources in "the banking and intelligence communities" and suggesting that the Bush family, through George Herbert Walker and Prescott, got $1.5m out of the involvement. There is, however, no paper trail to this sum.
The third person going into print on the subject is John Buchanan, 54, a Miami-based magazine journalist who started examining the files while working on a screenplay. Last year, Buchanan published his findings in the venerable but small-circulation New Hampshire Gazette under the headline "Documents in National Archives Prove George Bush's Grandfather Traded With the Nazis - Even After Pearl Harbor". He expands on this in his book to be published next month - Fixing America: Breaking the Stranglehold of Corporate Rule, Big Media and the Religious Right.
In the article, Buchanan, who has worked mainly in the trade and music press with a spell as a muckraking reporter in Miami, claimed that "the essential facts have appeared on the internet and in relatively obscure books but were dismissed by the media and Bush family as undocumented diatribes".
Buchanan suffers from hypermania, a form of manic depression, and when he found himself rebuffed in his initial efforts to interest the media, he responded with a series of threats against the journalists and media outlets that had spurned him. The threats, contained in e-mails, suggested that he would expose the journalists as "traitors to the truth".
Unsurprisingly, he soon had difficulty getting his calls returned. Most seriously, he faced aggravated stalking charges in Miami, in connection with a man with whom he had fallen out over the best way to publicise his findings. The charges were dropped last month.
Biography
Buchanan said he regretted his behaviour had damaged his credibility but his main aim was to secure publicity for the story. Both Loftus and Schweitzer say Buchanan has come up with previously undisclosed documentation.
The Bush family have largely responded with no comment to any reference to Prescott Bush. Brown Brothers Harriman also declined to comment.
The Bush family recently approved a flattering biography of Prescott Bush entitled Duty, Honour, Country by Mickey Herskowitz. The publishers, Rutledge Hill Press, promised the book would "deal honestly with Prescott Bush's alleged business relationships with Nazi industrialists and other accusations".
In fact, the allegations are dealt with in less than two pages. The book refers to the Herald-Tribune story by saying that "a person of less established ethics would have panicked ... Bush and his partners at Brown Brothers Harriman informed the government regulators that the account, opened in the late 1930s, was 'an unpaid courtesy for a client' ... Prescott Bush acted quickly and openly on behalf of the firm, served well by a reputation that had never been compromised. He made available all records and all documents. Viewed six decades later in the era of serial corporate scandals and shattered careers, he received what can be viewed as the ultimate clean bill."
The Prescott Bush story has been condemned by both conservatives and some liberals as having nothing to do with the current president. It has also been suggested that Prescott Bush had little to do with Averill Harriman and that the two men opposed each other politically.
However, documents from the Harriman papers include a flattering wartime profile of Harriman in the New York Journal American and next to it in the files is a letter to the financial editor of that paper from Prescott Bush congratulating the paper for running the profile. He added that Harriman's "performance and his whole attitude has been a source of inspiration and pride to his partners and his friends".
The Anti-Defamation League in the US is supportive of Prescott Bush and the Bush family. In a statement last year they said that "rumours about the alleged Nazi 'ties' of the late Prescott Bush ... have circulated widely through the internet in recent years. These charges are untenable and politically motivated ... Prescott Bush was neither a Nazi nor a Nazi sympathiser."
However, one of the country's oldest Jewish publications, the Jewish Advocate, has aired the controversy in detail.
More than 60 years after Prescott Bush came briefly under scrutiny at the time of a faraway war, his grandson is facing a different kind of scrutiny but one underpinned by the same perception that, for some people, war can be a profitable business.
His business dealings, which continued until his company's assets were seized in 1942 under the Trading with the Enemy Act, has led more than 60 years later to a civil action for damages being brought in Germany against the Bush family by two former slave labourers at Auschwitz and to a hum of pre-election controversy.
The evidence has also prompted one former US Nazi war crimes prosecutor to argue that the late senator's action should have been grounds for prosecution for giving aid and comfort to the enemy.
The debate over Prescott Bush's behaviour has been bubbling under the surface for some time. There has been a steady internet chatter about the "Bush/Nazi" connection, much of it inaccurate and unfair. But the new documents, many of which were only declassified last year, show that even after America had entered the war and when there was already significant information about the Nazis' plans and policies, he worked for and profited from companies closely involved with the very German businesses that financed Hitler's rise to power. It has also been suggested that the money he made from these dealings helped to establish the Bush family fortune and set up its political dynasty.
Remarkably, little of Bush's dealings with Germany has received public scrutiny, partly because of the secret status of the documentation involving him. But now the multibillion dollar legal action for damages by two Holocaust survivors against the Bush family, and the imminent publication of three books on the subject are threatening to make Prescott Bush's business history an uncomfortable issue for his grandson, George W, as he seeks re-election.
While there is no suggestion that Prescott Bush was sympathetic to the Nazi cause, the documents reveal that the firm he worked for, Brown Brothers Harriman (BBH), acted as a US base for the German industrialist, Fritz Thyssen, who helped finance Hitler in the 1930s before falling out with him at the end of the decade. The Guardian has seen evidence that shows Bush was the director of the New York-based Union Banking Corporation (UBC) that represented Thyssen's US interests and he continued to work for the bank after America entered the war.
Tantalising
Bush was also on the board of at least one of the companies that formed part of a multinational network of front companies to allow Thyssen to move assets around the world.
Thyssen owned the largest steel and coal company in Germany and grew rich from Hitler's efforts to re-arm between the two world wars. One of the pillars in Thyssen's international corporate web, UBC, worked exclusively for, and was owned by, a Thyssen-controlled bank in the Netherlands. More tantalising are Bush's links to the Consolidated Silesian Steel Company (CSSC), based in mineral rich Silesia on the German-Polish border. During the war, the company made use of Nazi slave labour from the concentration camps, including Auschwitz. The ownership of CSSC changed hands several times in the 1930s, but documents from the US National Archive declassified last year link Bush to CSSC, although it is not clear if he and UBC were still involved in the company when Thyssen's American assets were seized in 1942.
Three sets of archives spell out Prescott Bush's involvement. All three are readily available, thanks to the efficient US archive system and a helpful and dedicated staff at both the Library of Congress in Washington and the National Archives at the University of Maryland.
The first set of files, the Harriman papers in the Library of Congress, show that Prescott Bush was a director and shareholder of a number of companies involved with Thyssen.
The second set of papers, which are in the National Archives, are contained in vesting order number 248 which records the seizure of the company assets. What these files show is that on October 20 1942 the alien property custodian seized the assets of the UBC, of which Prescott Bush was a director. Having gone through the books of the bank, further seizures were made against two affiliates, the Holland-American Trading Corporation and the Seamless Steel Equipment Corporation. By November, the Silesian-American Company, another of Prescott Bush's ventures, had also been seized.
The third set of documents, also at the National Archives, are contained in the files on IG Farben, who was prosecuted for war crimes.
A report issued by the Office of Alien Property Custodian in 1942 stated of the companies that "since 1939, these (steel and mining) properties have been in possession of and have been operated by the German government and have undoubtedly been of considerable assistance to that country's war effort".
Prescott Bush, a 6ft 4in charmer with a rich singing voice, was the founder of the Bush political dynasty and was once considered a potential presidential candidate himself. Like his son, George, and grandson, George W, he went to Yale where he was, again like his descendants, a member of the secretive and influential Skull and Bones student society. He was an artillery captain in the first world war and married Dorothy Walker, the daughter of George Herbert Walker, in 1921.
In 1924, his father-in-law, a well-known St Louis investment banker, helped set him up in business in New York with Averill Harriman, the wealthy son of railroad magnate E H Harriman in New York, who had gone into banking.
One of the first jobs Walker gave Bush was to manage UBC. Bush was a founding member of the bank and the incorporation documents, which list him as one of seven directors, show he owned one share in UBC worth $125.
The bank was set up by Harriman and Bush's father-in-law to provide a US bank for the Thyssens, Germany's most powerful industrial family.
August Thyssen, the founder of the dynasty had been a major contributor to Germany's first world war effort and in the 1920s, he and his sons Fritz and Heinrich established a network of overseas banks and companies so their assets and money could be whisked offshore if threatened again.
By the time Fritz Thyssen inherited the business empire in 1926, Germany's economic recovery was faltering. After hearing Adolf Hitler speak, Thyssen became mesmerised by the young firebrand. He joined the Nazi party in December 1931 and admits backing Hitler in his autobiography, I Paid Hitler, when the National Socialists were still a radical fringe party. He stepped in several times to bail out the struggling party: in 1928 Thyssen had bought the Barlow Palace on Briennerstrasse, in Munich, which Hitler converted into the Brown House, the headquarters of the Nazi party. The money came from another Thyssen overseas institution, the Bank voor Handel en Scheepvarrt in Rotterdam.
By the late 1930s, Brown Brothers Harriman, which claimed to be the world's largest private investment bank, and UBC had bought and shipped millions of dollars of gold, fuel, steel, coal and US treasury bonds to Germany, both feeding and financing Hitler's build-up to war.
Between 1931 and 1933 UBC bought more than $8m worth of gold, of which $3m was shipped abroad. According to documents seen by the Guardian, after UBC was set up it transferred $2m to BBH accounts and between 1924 and 1940 the assets of UBC hovered around $3m, dropping to $1m only on a few occasions.
In 1941, Thyssen fled Germany after falling out with Hitler but he was captured in France and detained for the remainder of the war.
There was nothing illegal in doing business with the Thyssens throughout the 1930s and many of America's best-known business names invested heavily in the German economic recovery. However, everything changed after Germany invaded Poland in 1939. Even then it could be argued that BBH was within its rights continuing business relations with the Thyssens until the end of 1941 as the US was still technically neutral until the attack on Pearl Harbor.
The trouble started on July 30 1942 when the New York Herald-Tribune ran an article entitled "Hitler's Angel Has $3m in US Bank". UBC's huge gold purchases had raised suspicions that the bank was in fact a "secret nest egg" hidden in New York for Thyssen and other Nazi bigwigs. The Alien Property Commission (APC) launched an investigation.
There is no dispute over the fact that the US government seized a string of assets controlled by BBH - including UBC and SAC - in the autumn of 1942 under the Trading with the Enemy act. What is in dispute is if Harriman, Walker and Bush did more than own these companies on paper.
Erwin May, a treasury attache and officer for the department of investigation in the APC, was assigned to look into UBC's business.
The first fact to emerge was that Roland Harriman, Prescott Bush and the other directors didn't actually own their shares in UBC but merely held them on behalf of Bank voor Handel. Strangely, no one seemed to know who owned the Rotterdam-based bank, including UBC's president.
May wrote in his report of August 16 1941: "Union Banking Corporation, incorporated August 4 1924, is wholly owned by the Bank voor Handel en Scheepvaart N.V of Rotterdam, the Netherlands. My investigation has produced no evidence as to the ownership of the Dutch bank. Mr Cornelis [sic] Lievense, president of UBC, claims no knowledge as to the ownership of the Bank voor Handel but believes it possible that Baron Heinrich Thyssen, brother of Fritz Thyssen, may own a substantial interest."
May cleared the bank of holding a golden nest egg for the Nazi leaders but went on to describe a network of companies spreading out from UBC across Europe, America and Canada, and how money from voor Handel travelled to these companies through UBC.
By September May had traced the origins of the non-American board members and found that Dutchman HJ Kouwenhoven - who met with Harriman in 1924 to set up UBC - had several other jobs: in addition to being the managing director of voor Handel he was also the director of the August Thyssen bank in Berlin and a director of Fritz Thyssen's Union Steel Works, the holding company that controlled Thyssen's steel and coal mine empire in Germany.
Within a few weeks, Homer Jones, the chief of the APC investigation and research division sent a memo to the executive committee of APC recommending the US government vest UBC and its assets. Jones named the directors of the bank in the memo, including Prescott Bush's name, and wrote: "Said stock is held by the above named individuals, however, solely as nominees for the Bank voor Handel, Rotterdam, Holland, which is owned by one or more of the Thyssen family, nationals of Germany and Hungary. The 4,000 shares hereinbefore set out are therefore beneficially owned and help for the interests of enemy nationals, and are vestible by the APC," according to the memo from the National Archives seen by the Guardian.
Red-handed
Jones recommended that the assets be liquidated for the benefit of the government, but instead UBC was maintained intact and eventually returned to the American shareholders after the war. Some claim that Bush sold his share in UBC after the war for $1.5m - a huge amount of money at the time - but there is no documentary evidence to support this claim. No further action was ever taken nor was the investigation continued, despite the fact UBC was caught red-handed operating a American shell company for the Thyssen family eight months after America had entered the war and that this was the bank that had partly financed Hitler's rise to power.
The most tantalising part of the story remains shrouded in mystery: the connection, if any, between Prescott Bush, Thyssen, Consolidated Silesian Steel Company (CSSC) and Auschwitz.
Thyssen's partner in United Steel Works, which had coal mines and steel plants across the region, was Friedrich Flick, another steel magnate who also owned part of IG Farben, the powerful German chemical company.
Flick's plants in Poland made heavy use of slave labour from the concentration camps in Poland. According to a New York Times article published in March 18 1934 Flick owned two-thirds of CSSC while "American interests" held the rest.
The US National Archive documents show that BBH's involvement with CSSC was more than simply holding the shares in the mid-1930s. Bush's friend and fellow "bonesman" Knight Woolley, another partner at BBH, wrote to Averill Harriman in January 1933 warning of problems with CSSC after the Poles started their drive to nationalise the plant. "The Consolidated Silesian Steel Company situation has become increasingly complicated, and I have accordingly brought in Sullivan and Cromwell, in order to be sure that our interests are protected," wrote Knight. "After studying the situation Foster Dulles is insisting that their man in Berlin get into the picture and obtain the information which the directors here should have. You will recall that Foster is a director and he is particularly anxious to be certain that there is no liability attaching to the American directors."
But the ownership of the CSSC between 1939 when the Germans invaded Poland and 1942 when the US government vested UBC and SAC is not clear.
"SAC held coal mines and definitely owned CSSC between 1934 and 1935, but when SAC was vested there was no trace of CSSC. All concrete evidence of its ownership disappears after 1935 and there are only a few traces in 1938 and 1939," says Eva Schweitzer, the journalist and author whose book, America and the Holocaust, is published next month.
Silesia was quickly made part of the German Reich after the invasion, but while Polish factories were seized by the Nazis, those belonging to the still neutral Americans (and some other nationals) were treated more carefully as Hitler was still hoping to persuade the US to at least sit out the war as a neutral country. Schweitzer says American interests were dealt with on a case-by-case basis. The Nazis bought some out, but not others.
The two Holocaust survivors suing the US government and the Bush family for a total of $40bn in compensation claim both materially benefited from Auschwitz slave labour during the second world war.
Kurt Julius Goldstein, 87, and Peter Gingold, 85, began a class action in America in 2001, but the case was thrown out by Judge Rosemary Collier on the grounds that the government cannot be held liable under the principle of "state sovereignty".
Jan Lissmann, one of the lawyers for the survivors, said: "President Bush withdrew President Bill Clinton's signature from the treaty [that founded the court] not only to protect Americans, but also to protect himself and his family."
Lissmann argues that genocide-related cases are covered by international law, which does hold governments accountable for their actions. He claims the ruling was invalid as no hearing took place.
In their claims, Mr Goldstein and Mr Gingold, honorary chairman of the League of Anti-fascists, suggest the Americans were aware of what was happening at Auschwitz and should have bombed the camp.
The lawyers also filed a motion in The Hague asking for an opinion on whether state sovereignty is a valid reason for refusing to hear their case. A ruling is expected within a month.
The petition to The Hague states: "From April 1944 on, the American Air Force could have destroyed the camp with air raids, as well as the railway bridges and railway lines from Hungary to Auschwitz. The murder of about 400,000 Hungarian Holocaust victims could have been prevented."
The case is built around a January 22 1944 executive order signed by President Franklin Roosevelt calling on the government to take all measures to rescue the European Jews. The lawyers claim the order was ignored because of pressure brought by a group of big American companies, including BBH, where Prescott Bush was a director.
Lissmann said: "If we have a positive ruling from the court it will cause [president] Bush huge problems and make him personally liable to pay compensation."
The US government and the Bush family deny all the claims against them.
In addition to Eva Schweitzer's book, two other books are about to be published that raise the subject of Prescott Bush's business history. The author of the second book, to be published next year, John Loftus, is a former US attorney who prosecuted Nazi war criminals in the 70s. Now living in St Petersburg, Florida and earning his living as a security commentator for Fox News and ABC radio, Loftus is working on a novel which uses some of the material he has uncovered on Bush. Loftus stressed that what Prescott Bush was involved in was just what many other American and British businessmen were doing at the time.
"You can't blame Bush for what his grandfather did any more than you can blame Jack Kennedy for what his father did - bought Nazi stocks - but what is important is the cover-up, how it could have gone on so successfully for half a century, and does that have implications for us today?" he said.
"This was the mechanism by which Hitler was funded to come to power, this was the mechanism by which the Third Reich's defence industry was re-armed, this was the mechanism by which Nazi profits were repatriated back to the American owners, this was the mechanism by which investigations into the financial laundering of the Third Reich were blunted," said Loftus, who is vice-chairman of the Holocaust Museum in St Petersburg.
"The Union Banking Corporation was a holding company for the Nazis, for Fritz Thyssen," said Loftus. "At various times, the Bush family has tried to spin it, saying they were owned by a Dutch bank and it wasn't until the Nazis took over Holland that they realised that now the Nazis controlled the apparent company and that is why the Bush supporters claim when the war was over they got their money back. Both the American treasury investigations and the intelligence investigations in Europe completely bely that, it's absolute horseshit. They always knew who the ultimate beneficiaries were."
"There is no one left alive who could be prosecuted but they did get away with it," said Loftus. "As a former federal prosecutor, I would make a case for Prescott Bush, his father-in-law (George Walker) and Averill Harriman [to be prosecuted] for giving aid and comfort to the enemy. They remained on the boards of these companies knowing that they were of financial benefit to the nation of Germany."
Loftus said Prescott Bush must have been aware of what was happening in Germany at the time. "My take on him was that he was a not terribly successful in-law who did what Herbert Walker told him to. Walker and Harriman were the two evil geniuses, they didn't care about the Nazis any more than they cared about their investments with the Bolsheviks."
What is also at issue is how much money Bush made from his involvement. His supporters suggest that he had one token share. Loftus disputes this, citing sources in "the banking and intelligence communities" and suggesting that the Bush family, through George Herbert Walker and Prescott, got $1.5m out of the involvement. There is, however, no paper trail to this sum.
The third person going into print on the subject is John Buchanan, 54, a Miami-based magazine journalist who started examining the files while working on a screenplay. Last year, Buchanan published his findings in the venerable but small-circulation New Hampshire Gazette under the headline "Documents in National Archives Prove George Bush's Grandfather Traded With the Nazis - Even After Pearl Harbor". He expands on this in his book to be published next month - Fixing America: Breaking the Stranglehold of Corporate Rule, Big Media and the Religious Right.
In the article, Buchanan, who has worked mainly in the trade and music press with a spell as a muckraking reporter in Miami, claimed that "the essential facts have appeared on the internet and in relatively obscure books but were dismissed by the media and Bush family as undocumented diatribes".
Buchanan suffers from hypermania, a form of manic depression, and when he found himself rebuffed in his initial efforts to interest the media, he responded with a series of threats against the journalists and media outlets that had spurned him. The threats, contained in e-mails, suggested that he would expose the journalists as "traitors to the truth".
Unsurprisingly, he soon had difficulty getting his calls returned. Most seriously, he faced aggravated stalking charges in Miami, in connection with a man with whom he had fallen out over the best way to publicise his findings. The charges were dropped last month.
Biography
Buchanan said he regretted his behaviour had damaged his credibility but his main aim was to secure publicity for the story. Both Loftus and Schweitzer say Buchanan has come up with previously undisclosed documentation.
The Bush family have largely responded with no comment to any reference to Prescott Bush. Brown Brothers Harriman also declined to comment.
The Bush family recently approved a flattering biography of Prescott Bush entitled Duty, Honour, Country by Mickey Herskowitz. The publishers, Rutledge Hill Press, promised the book would "deal honestly with Prescott Bush's alleged business relationships with Nazi industrialists and other accusations".
In fact, the allegations are dealt with in less than two pages. The book refers to the Herald-Tribune story by saying that "a person of less established ethics would have panicked ... Bush and his partners at Brown Brothers Harriman informed the government regulators that the account, opened in the late 1930s, was 'an unpaid courtesy for a client' ... Prescott Bush acted quickly and openly on behalf of the firm, served well by a reputation that had never been compromised. He made available all records and all documents. Viewed six decades later in the era of serial corporate scandals and shattered careers, he received what can be viewed as the ultimate clean bill."
The Prescott Bush story has been condemned by both conservatives and some liberals as having nothing to do with the current president. It has also been suggested that Prescott Bush had little to do with Averill Harriman and that the two men opposed each other politically.
However, documents from the Harriman papers include a flattering wartime profile of Harriman in the New York Journal American and next to it in the files is a letter to the financial editor of that paper from Prescott Bush congratulating the paper for running the profile. He added that Harriman's "performance and his whole attitude has been a source of inspiration and pride to his partners and his friends".
The Anti-Defamation League in the US is supportive of Prescott Bush and the Bush family. In a statement last year they said that "rumours about the alleged Nazi 'ties' of the late Prescott Bush ... have circulated widely through the internet in recent years. These charges are untenable and politically motivated ... Prescott Bush was neither a Nazi nor a Nazi sympathiser."
However, one of the country's oldest Jewish publications, the Jewish Advocate, has aired the controversy in detail.
More than 60 years after Prescott Bush came briefly under scrutiny at the time of a faraway war, his grandson is facing a different kind of scrutiny but one underpinned by the same perception that, for some people, war can be a profitable business.
Πώς ο παππούς του Μπους βοήθησε την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία
Φήμες ενός συνδέσμου μεταξύ της πρώτης οικογένειας των ΗΠΑ και την ναζιστική πολεμική μηχανή έχει κυκλοφορήσει εδώ και δεκαετίες . Τώρα η Guardian μπορεί να αποκαλύψει πώς επιπτώσεις των γεγονότων που κατέληξαν στη δράση στο πλαίσιο των συναλλαγών με το νόμο Enemy είναι ακόμη αισθητές από τον σημερινό πρόεδρο
Η Guardian Σάββατο 25η Σεπτεμβρίου του 2004 23.59 BST
Ο παππούς του Τζορτζ Μπους , ο αείμνηστος γερουσιαστής των ΗΠΑ Πρέσκοτ Μπους , ήταν ένας διευθυντής και μέτοχος των εταιρειών που επωφελήθηκαν από τη συμμετοχή τους με τους χρηματοδότες της ναζιστικής Γερμανίας .
Η Guardian έχει λάβει επιβεβαίωση από τα αρχεία που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα στα Εθνικά Αρχεία των ΗΠΑ ότι μια επιχείρηση της οποίας Πρέσκοτ Μπους ήταν ένας σκηνοθέτης ασχολήθηκε με τις οικονομικές αρχιτέκτονες του ναζισμού .
Επιχειρηματικές συναλλαγές του , η οποία συνεχίστηκε μέχρι τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας του κατασχέθηκαν το 1942 στο πλαίσιο των συναλλαγών με το νόμο εχθρό , έχει οδηγήσει περισσότερα από 60 χρόνια αργότερα, σε μια αστική αγωγή αποζημιώσεως που ασκήθηκε στη Γερμανία κατά της οικογένειας Μπους από δύο πρώην σκλάβους εργάτες στο Άουσβιτς και σε ένα βουητό της προεκλογικής αντιπαράθεσης .
Τα στοιχεία οδήγησε, επίσης, ένας πρώην Ναζί ΗΠΑ εισαγγελέα εγκλημάτων πολέμου να υποστηρίζει ότι η δράση του εκλιπόντος γερουσιαστή πρέπει να αποτελέσει αιτία για την ποινική δίωξη για την παροχή βοήθειας και την άνεση για τον εχθρό .
Η συζήτηση για την συμπεριφορά του Πρέσκοτ Μπους έχει ανάδευση κάτω από την επιφάνεια για κάποιο χρονικό διάστημα . Υπήρξε μια σταθερή φλυαρία διαδίκτυο σχετικά με το " Bush / Ναζί "σύνδεση , ένα μεγάλο μέρος της ανακριβής και άδικη . Αλλά τα νέα έγγραφα , πολλά από τα οποία μόνο αποχαρακτηρισθεί το περασμένο έτος , δείχνουν ότι ακόμη και μετά την Αμερική είχαν μπει στον πόλεμο και όταν υπήρχε ήδη σημαντικές πληροφορίες για τα σχέδια και τις πολιτικές των Ναζί , εργάστηκε και να επωφεληθεί από τις εταιρείες που εμπλέκονται στενά με την ίδια την γερμανικές επιχειρήσεις που χρηματοδοτούνται άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία . Έχει επίσης προταθεί ότι τα χρήματα που κέρδισε από αυτές τις συναλλαγές βοήθησε στη δημιουργία του Μπους περιουσία της οικογένειας και τη δημιουργία πολιτικής δυναστείας του .
Αξίζει να σημειωθεί ότι , λίγο από τις συναλλαγές του Μπους με τη Γερμανία έχει λάβει δημόσιο έλεγχο , εν μέρει λόγω της μυστικής κατάστασης των εγγράφων που αφορούν τον ίδιο. Αλλά τώρα το πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων αγωγή αποζημιώσεως κατά δύο επιζώντες του Ολοκαυτώματος κατά της οικογένειας Μπους , και η επικείμενη δημοσίευση των τριών βιβλίων σχετικά με το θέμα που απειλεί να κάνει την επιχείρησή ιστορία Πρέσκοτ Μπους ένα ενοχλητικό ζήτημα για τον εγγονό του , Τζορτζ , όπως ο ίδιος επιδιώκει εκ νέου εκλογές .
Ενώ δεν υπάρχει καμία πρόταση που Πρέσκοτ Μπους ήταν φιλικές προς το ναζιστικό αιτία , τα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι η εταιρεία εργάστηκε για , Brown Brothers Harriman ( BBH ) , λειτούργησε ως βάση των ΗΠΑ για τη γερμανική βιομήχανος , Fritz Thyssen , ο οποίος βοήθησε να χρηματοδοτήσει Χίτλερ τη δεκαετία του 1930 πριν από να πέσει έξω με αυτόν στο τέλος της δεκαετίας . Η Guardian έχει δει αποδεικτικά στοιχεία που δείχνει ο Μπους ήταν ο διευθυντής της Νέας Υόρκης της Ένωσης με βάση Banking Corporation ( UBC ), που εκπροσωπούσε τα συμφέροντα της Thyssen ΗΠΑ και συνέχισε να εργάζεται για την τράπεζα μετά η Αμερική μπήκε στον πόλεμο .
Tantalising
Ο Μπους ήταν επίσης στο διοικητικό συμβούλιο τουλάχιστον μία από τις εταιρείες που αποτελούσαν μέρος ενός πολυεθνικού δικτύου μπροστά εταιρείες να επιτρέψουν την Thyssen να κινηθούν τα περιουσιακά στοιχεία σε όλο τον κόσμο .
Thyssen ανήκε ο μεγαλύτερος χάλυβα και άνθρακα της εταιρείας στη Γερμανία και πλούτισε από τις προσπάθειες του Χίτλερ να ξαναοπλίσει μεταξύ των δύο παγκοσμίων πολέμων . Ένας από τους πυλώνες του διεθνούς εταιρική ιστοσελίδα της Thyssen , UBC , εργαζόταν αποκλειστικά για την , και ανήκε σε μια Thyssen - ελεγχόμενη τράπεζα της Ολλανδίας . Πιο δελεαστική είναι συνδέσεις Μπους στις Ενοποιημένες Silesian Steel Company ( CSSC ) , με έδρα το πλούσιο σε ορυκτά Σιλεσία στη γερμανική - πολωνικά σύνορα . Κατά τη διάρκεια του πολέμου , η εταιρεία έκανε χρήση της ναζιστικής εργασία σκλάβων από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης , συμπεριλαμβανομένου του Άουσβιτς . Η κυριότητα της CSSC άλλαξε χέρια αρκετές φορές στη δεκαετία του 1930 , αλλά και έγγραφα από το αμερικανικό Εθνικό Αρχείο αποχαρακτηρισμένα σύνδεσμο πέρυσι Μπους CSSC , αν και δεν είναι σαφές αν ο ίδιος και η UBC ήταν εξακολουθεί να συμμετέχει στην εταιρεία , όταν αμερικανικό ενεργητικό της Thyssen κατασχέθηκαν το 1942 .
Τρεις σειρές των αρχείων διευκρινίσει συμμετοχή Πρέσκοτ Μπους . Και οι τρεις είναι άμεσα διαθέσιμα , χάρη στο αποτελεσματικό σύστημα αρχειοθέτησης των ΗΠΑ και εξυπηρετικό και αφοσιωμένο προσωπικό τόσο στη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου στην Ουάσιγκτον και τα Εθνικά Αρχεία στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ .
Η πρώτη δέσμη των αρχείων , τα έγγραφα Harriman στη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου , δείχνουν ότι Πρέσκοτ Μπους ήταν διευθυντής και μέτοχος της μια σειρά από εταιρείες που ασχολούνται με την Thyssen .
Η δεύτερη σειρά εγγράφων , τα οποία βρίσκονται στα Εθνικά Αρχεία , περιέχονται στην απονομή αύξοντα αριθμό 248, ο οποίος καταγράφει την κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας . Τι δείχνουν αυτά τα αρχεία είναι ότι στις 20 Οκτωβρίου 1942 το αλλοδαπός φύλακας περιουσιακών στοιχείων που κατασχέθηκαν τα περιουσιακά στοιχεία της UBC , εκ των οποίων Πρέσκοτ Μπους ήταν διευθυντής . Έχοντας περάσει μέσα από τα βιβλία της τράπεζας , περαιτέρω κρίσεις έγιναν εναντίον δύο θυγατρικές , την Ολλανδία - American Trading Corporation και το Seamless Steel Equipment Corporation . Μέχρι το Νοέμβριο , η Σιλεσίας - αμερικανική εταιρεία , ένα άλλο από τα εγχειρήματα Πρέσκοτ Μπους , είχαν επίσης κατασχεθεί .
Το τρίτο σύνολο των εγγράφων , και στα Εθνικά Αρχεία , περιέχονται στα αρχεία σχετικά με IG Farben , ο οποίος διώχθηκε για εγκλήματα πολέμου .
Μια έκθεση που εκδίδεται από το Γραφείο Αλλοδαπών Ακίνητα Θεματοφύλακας το 1942 δήλωσε από τις εταιρείες που « από το 1939 , αυτές οι (χάλυβας και εξόρυξη ) ακίνητα έχουν στην κατοχή τους και έχουν λειτουργήσει από τη γερμανική κυβέρνηση και έχουν αναμφισβήτητα σημαντική βοήθεια σε ότι πόλεμο προσπάθεια της χώρας » .
Πρέσκοτ Μπους , ένας 6ft 4in γόης με πλούσια φωνή , ήταν ο ιδρυτής της δυναστείας των Μπους και ήταν κάποτε θεωρήθηκε πιθανός προεδρικός υποψήφιος ο ίδιος . Όπως και ο γιος του , Γιώργος , και ο εγγονός , George W , πήγε στο Yale , όπου ήταν , και πάλι, όπως οι απόγονοί του , ένα μέλος της μυστικότητας και επιρροή Skull and Bones κοινωνία των φοιτητών . Ήταν ένας καπετάνιος πυροβολικού στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο και παντρεύτηκε Dorothy Walker , η κόρη του George Herbert Walker το 1921 .
Το 1924 , ο πατέρας - σε-δικαίου , ένα πολύ γνωστό St Louis τραπεζίτης επενδύσεων , τον βοήθησε να δημιουργήσει επιχείρηση στη Νέα Υόρκη με Averill Harriman , ο πλούσιος γιος του μεγιστάνα σιδηροδρόμου EH Harriman στη Νέα Υόρκη , ο οποίος είχε πάει στο τραπεζικό .
Μία από τις πρώτες θέσεις Walker Bush έδωσε ήταν να διαχειριστεί UBC . Ο Μπους ήταν ιδρυτικό μέλος της τράπεζας και τα έγγραφα ενσωμάτωσης , η οποία τον κατάλογο ως ένα από τα επτά σκηνοθέτες , δείχνουν ότι ανήκει ένα μερίδιο στην UBC αξίας $ 125.
Η τράπεζα ιδρύθηκε από Harriman και Μπους πατέρας - σε-δικαίου να παρέχει μια τράπεζα των ΗΠΑ για τις Thyssens , πιο ισχυρή βιομηχανική οικογένεια της Γερμανίας .
August Thyssen , ο ιδρυτής της δυναστείας ήταν σημαντικός συνεισφέρων στην πρώτη παγκόσμια πολεμική προσπάθεια της Γερμανίας και στη δεκαετία του 1920 , ο ίδιος και οι γιοι του Fritz και Heinrich δημιουργήσει ένα δίκτυο των ξένων τραπεζών και των εταιρειών , ώστε τα περιουσιακά στοιχεία και τα χρήματά τους θα μπορούσε να είναι χτυπημένα offshore εάν απειλείται πάλι.
Μέχρι τη στιγμή που Fritz Thyssen κληρονόμησε την επιχειρηματική αυτοκρατορία το 1926 , η οικονομική ανάκαμψη της Γερμανίας ήταν παραπαίουσα . Αφού άκουσε τον Αδόλφο Χίτλερ να μιλήσει , Thyssen έγινε γοητευμένος από τον νεαρό δάδα . Εντάχθηκε στο κόμμα των ναζί , τον Δεκέμβριο του 1931 και παραδέχεται την υποστήριξη του Χίτλερ στην αυτοβιογραφία του , εγώ Αμειβόμενος Χίτλερ , όταν οι εθνικοσοσιαλιστές ήταν ακόμα ένα ριζοσπαστικό κόμμα περιθώριο . Μπήκε αρκετές φορές για τη διάσωση της αγωνίζεται κόμμα : το 1928 η Thyssen είχε αγοράσει το Barlow Palace on Briennerstrasse , στο Μόναχο , το οποίο ο Χίτλερ μετατρέπεται σε Brown House , την έδρα του ναζιστικού κόμματος . Τα χρήματα προέρχονταν από άλλο Thyssen στο εξωτερικό φορέα , η Τράπεζα voor Handel en Scheepvarrt στο Ρότερνταμ .
Μέχρι τα τέλη του 1930 , Brown Brothers Harriman , η οποία φέρεται να είναι η μεγαλύτερη ιδιωτική τράπεζα επενδύσεων στον κόσμο , και UBC είχε αγοράσει και αποστέλλονται εκατομμύρια δολάρια του χρυσού , των καυσίμων , του χάλυβα , του άνθρακα και κρατικά ομόλογα των ΗΠΑ στη Γερμανία , τόσο τη διατροφή και τη χρηματοδότηση κατασκευής του Χίτλερπρος τον πόλεμο .
Μεταξύ 1931 και 1933 UBC αγόρασε περισσότερα από 8 εκατομμύρια δολάρια αξίας του χρυσού , των οποίων $ 3m είχε αποσταλεί στο εξωτερικό . Σύμφωνα με τα έγγραφα που θεωρούνται από την Guardian , μετά από UBC συστάθηκε το μετέφερε 2 εκατομμύρια δολάρια σε λογαριασμούς της BBH, μεταξύ 1924 και 1940, τα περιουσιακά στοιχεία της UBC κυμαινόταν γύρω $ 3m , ρίχνοντας στο $ 1 εκατομμύριο μόνο σε μερικές περιπτώσεις .
Το 1941 , η Thyssen εγκατέλειψαν τη Γερμανία μετά από πτώση έξω με τον Χίτλερ , αλλά συνελήφθη στη Γαλλία και κρατήθηκε για το υπόλοιπο του πολέμου .
Δεν υπήρχε τίποτα παράνομο στην άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας με τις Thyssens καθ 'όλη τη δεκαετία του 1930 και πολλά από τα πιο γνωστά ονόματα των επιχειρήσεων της Αμερικής επενδύσει σε μεγάλο βαθμό στη γερμανική οικονομική ανάκαμψη . Ωστόσο , όλα άλλαξαν μετά τη Γερμανία εισέβαλε στην Πολωνία το 1939 . Ακόμα και τότε θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι η BBH είχε το δικαίωμα διαρκών εμπορικών σχέσεών τους με Thyssens μέχρι το τέλος του 1941 οι ΗΠΑ ήταν ακόμη ουδέτερες από τεχνική άποψη , μέχρι την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ . Το πρόβλημα ξεκίνησε στις 30 Ιουλίου 1942, όταν η η New York Herald -Tribune δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο "Άγγελος του Χίτλερ έχει 3 εκατομμύρια δολάρια στην Τράπεζα των ΗΠΑ " . Τεράστιες αγορές χρυσού UBC είχε υποψίες ότι η τράπεζα ήταν στην πραγματικότητα μια « μυστική κομπόδεμα "κρυμμένο στη Νέα Υόρκη για την Thyssen και άλλα ναζιστικά bigwigs . Η Alien Επιτροπή Περιουσιών ( APC ) ξεκίνησε έρευνα .
Δεν υπάρχει καμία διαφωνία ως προς το γεγονός ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ κατασχέθηκαν μια σειρά περιουσιακών στοιχείων που ελέγχονται από την BBH - συμπεριλαμβανομένων UBC και SAC - το φθινόπωρο του 1942 στο πλαίσιο των συναλλαγών με την πράξη Enemy . Τι αμφισβητείται είναι αν Harriman , Walker και ο Μπους έκανε περισσότερες από αυτές τις εταιρείες κατέχουν σε χαρτί .
Erwin Μάιο, ένας Ακόλουθος του ταμείου και υπεύθυνος για το τμήμα της έρευνας στην APC , ανέλαβε να εξετάσει την επιχειρηματική της UBC . Το πρώτο γεγονός για να αναδυθεί ήταν ότι Roland Harriman , Πρέσκοτ Μπους και οι άλλοι σκηνοθέτες δεν κατέχουν πραγματικά μερίδια συμμετοχής τους στο UBC , αλλά περιορίστηκε να κρίνει τους εκ μέρους της Τράπεζας voor Handel . Περιέργως , κανείς δεν φάνηκε να ξέρει που ανήκει το Rotterdam - βασισμένη στην τράπεζα , συμπεριλαμβανομένου του προέδρου της UBC .
Μαΐου έγραψε στην έκθεσή του της 16ης Αυγούστου 1941 . «Ένωση Banking Corporation , που ενσωματώνεται 4, Αυγούστου, 1924 , ανήκει εξ ολοκλήρου από την Τράπεζα voor Handel en Scheepvaart NV του Ρότερνταμ , της Ολλανδίας έρευνα μου δεν προσκόμισε κανένα αποδεικτικό στοιχείο ως προς την κυριότητα της ολλανδικής τράπεζα . κ. Cornelis [ sic ] Lievense , πρόεδρος της UBC , υποστηρίζει καμία γνώση ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Τράπεζας voor Handel , αλλά πιστεύει ότι είναι πιθανό ότι Baron Heinrich Thyssen , ο αδελφός του Fritz Thyssen , μπορεί να κατέχουν ένα σημαντικό ενδιαφέρον . "
Μαΐου ενέκρινε την τράπεζα να κρατάει ένα χρυσό κομπόδεμα για τους ηγέτες των Ναζί , αλλά πήγε για να περιγράψει ένα δίκτυο εταιρειών που απλώνεται από την UBC σε όλη την Ευρώπη , την Αμερική και τον Καναδά , και πώς τα χρήματα από voor Handel ταξίδεψε σε αυτές τις εταιρείες, μέσω UBC .
Μέχρι το Σεπτέμβριο Μαΐου είχε εντοπιστεί η προέλευση των μη Αμερικανός μέλη του διοικητικού συμβουλίου και διαπίστωσε ότι Ολλανδός HJ Kouwenhoven - ο οποίος συναντήθηκε με Harriman το 1924 να δημιουργήσει UBC - είχε αρκετές άλλες θέσεις εργασίας : εκτός του ότι είναι ο διευθύνων σύμβουλος της voor Handel ήταν επίσης ο διευθυντής της τράπεζας August Thyssen στο Βερολίνο και διευθυντής του Fritz Thyssen της Ένωσης Steel Works , η εταιρεία συμμετοχών η οποία ελέγχεται από χάλυβα και ανθρακωρυχείο αυτοκρατορία Thyssen στη Γερμανία .
Μέσα σε λίγες εβδομάδες , ο Όμηρος Jones , ο επικεφαλής της έρευνας APC και τμήμα έρευνας απέστειλε υπηρεσιακό σημείωμα προς την εκτελεστική επιτροπή της APC συνιστά η κυβέρνηση των ΗΠΑ γιλέκο UBC και τα περιουσιακά της στοιχεία . Jones ονομάστηκε από τους διευθυντές της τράπεζας στο υπόμνημα , συμπεριλαμβανομένου του ονόματος Πρέσκοτ Μπους , και έγραψε : "Είπε αποθέματα που κατέχουν οι παραπάνω επώνυμων ατόμων , ωστόσο , μόνο ως υποψήφιοι για την Τράπεζα voor Handel , Ρότερνταμ , Ολλανδία, η οποία ανήκει σε ένα ή περισσότερο της οικογένειας Thyssen , οι υπήκοοι της Γερμανίας και της Ουγγαρίας . Οι 4.000 μετοχές που παρουσιάστηκαν προηγούμενα , επομένως, πραγματική κυριότητα και να βοηθήσει για τα συμφέροντα των υπηκόων του εχθρού , και είναι vestible από την APC , "σύμφωνα με το σημείωμα από τα Εθνικά Αρχεία δει από η Guardian .
Επ 'αυτοφώρω
Jones συνέστησε ότι τα περιουσιακά στοιχεία πρέπει να ρευστοποιηθούν προς όφελος της κυβέρνησης , αλλά αντ 'αυτού UBC διατηρήθηκε ανέπαφη και τελικά επέστρεψε στην αμερικανική μετόχους μετά τον πόλεμο . Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι ο Μπους πούλησε το μερίδιό του στο UBC μετά τον πόλεμο για 1,5 $ - ένα τεράστιο ποσό των χρημάτων κατά το χρόνο - αλλά δεν υπάρχει καμία τεκμηριωμένη απόδειξη για να στηρίξει τον ισχυρισμό αυτό . Καμία περαιτέρω δράση που έχουν ληφθεί ποτέ , ούτε ήταν η έρευνα συνεχίζεται , παρά το γεγονός UBC πιάστηκε επ 'αυτοφώρω τη λειτουργία ενός αμερικανική εταιρεία κέλυφος για την οικογένεια Thyssen οκτώ μήνες μετά την Αμερική είχαν μπει στον πόλεμο και ότι αυτή ήταν η τράπεζα που είχε χρηματοδοτήσει εν μέρει την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία .
Η πιο δελεαστική μέρος της ιστορίας παραμένει τυλιγμένη στο μυστήριο : η σύνδεση , αν υπάρχει, μεταξύ Πρέσκοτ Μπους , Thyssen , Ενοποιημένες Silesian Steel Company ( CSSC ) και Άουσβιτς .
Εταίρος της Thyssen στις Ηνωμένες Steel Works , η οποία είχε ανθρακωρυχεία και εργοστάσια χάλυβα σε όλη την περιοχή , ήταν ο Friedrich Flick , ένας άλλος μεγιστάνας του χάλυβα , που ανήκει επίσης μέρος της IG Farben , την ισχυρή γερμανική εταιρεία χημικών .
Φυτά Flick στην Πολωνία έκανε βαριά χρήση σκλάβων εργατών από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης στην Πολωνία . Σύμφωνα με ένα άρθρο των New York Times δημοσίευσε 18 του Μαρτίου, 1934 Flick ανήκουν σε δύο - τρίτα της CSSC , ενώ « αμερικανικά συμφέροντα », που πραγματοποιήθηκε το υπόλοιπο .
Τα έγγραφα των ΗΠΑ Εθνικό Αρχείο δείχνουν ότι η συμμετοχή της BBH με CSSC ήταν κάτι περισσότερο από απλά κρατώντας τις μετοχές στα μέσα της δεκαετίας του 1930 . Ο συνάδελφος και φίλος " bonesman "Μπους Ιππότης Woolley , ένας άλλος συνεργάτης στο BBH , έγραψε στο Averill Harriman τον Ιανουάριο του 1933 προειδοποίηση των προβλημάτων με CSSC μετά οι Πολωνοί ξεκίνησαν το αυτοκίνητο τους για να κρατικοποιήσει το εργοστάσιο . «Η κατάσταση Ενοποιημένες Silesian Steel Company έχει γίνει όλο και πιο περίπλοκη , και έχω κατά συνέπεια έφερε σε Sullivan και Cromwell , ώστε να είμαστε σίγουροι ότι τα συμφέροντά μας προστατεύονται », έγραψε ο ιππότης . "Μετά την εξέταση της κατάστασης Foster Dulles επιμένει ότι ο άνθρωπος τους στο Βερολίνο μπει στην εικόνα και να λάβει τις πληροφορίες που θα πρέπει να έχουν οι διευθυντές εδώ . Θα θυμάστε ότι Foster είναι ένας διευθυντής και ο ίδιος είναι ιδιαίτερα ανήσυχοι για να είναι σίγουροι ότι δεν υπάρχει υποχρέωση που συνδέονται με την αμερικανική σκηνοθέτες . "
Αλλά η ιδιοκτησία της CSSC μεταξύ 1939 όταν οι Γερμανοί εισέβαλαν στην Πολωνία και το 1942 , όταν η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ανατεθεί UBC και SAC δεν είναι σαφής .
" SAC πραγματοποιήθηκε ανθρακωρυχεία και σίγουρα ανήκει CSSC μεταξύ 1934 και 1935 , αλλά όταν SAC παραχωρήθηκε δεν υπήρχε ίχνος CSSC . Όλα συγκεκριμένες αποδείξεις περί της κυριότητάς της εξαφανίζεται μετά το 1935 και υπάρχουν μόνο λίγα ίχνη το 1938 και το 1939 », λέει η Eva Schweitzer , ο δημοσιογράφος και συγγραφέας του οποίου το βιβλίο , την Αμερική και το Ολοκαύτωμα , έχει δημοσιευθεί τον επόμενο μήνα .
Σιλεσία γρήγορα γίνεται μέρος του γερμανικού Ράιχ μετά την εισβολή , αλλά ενώ πολωνικά εργοστάσια κατασχέθηκαν από τους Ναζί , εκείνες που ανήκουν στις ουδέτερες ακόμα Αμερικανοί ( και σε ορισμένες άλλες υπηκόων ) υποβλήθηκαν σε θεραπεία πιο προσεκτικά, καθώς ο Χίτλερ εξακολουθεί να ελπίζει να πείσει τις ΗΠΑ να τουλάχιστον καθίσετε τον πόλεμο ως μια ουδέτερη χώρα . Schweitzer λέει αμερικανικά συμφέροντα εξετάστηκαν για κάθε περίπτωση χωριστά . Οι Ναζί αγόρασε μερικά έξω , αλλά όχι τους άλλους .
Οι δύο επιζώντες του Ολοκαυτώματος μηνύουν την κυβέρνηση των ΗΠΑ και της οικογένειας Μπους για συνολικά 40 δισ. δολ. στην αξίωση αποζημίωσης τόσο υλικά όσο επωφελήθηκαν από το Άουσβιτς εργασία σκλάβων κατά τη διάρκεια του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου .
Kurt Julius Goldstein , 87 , και Peter Gingold , 85 , άρχισε μια τάξη δράση στην Αμερική το 2001 , αλλά η υπόθεση πέταξαν έξω από το δικαστή Rosemary Collier με το σκεπτικό ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να του καταλογιστεί ευθύνη βάσει της αρχής της « κρατικής κυριαρχίας » .
Jan Lissmann , ένας από τους δικηγόρους για τους επιζώντες , δήλωσε : "Ο πρόεδρος Μπους απέσυρε την υπογραφή του προέδρου Μπιλ Κλίντον από τη συνθήκη [ που ίδρυσε το δικαστήριο ] , όχι μόνο για την προστασία των Αμερικανών , αλλά και να προστατεύσει τον εαυτό του και την οικογένειά του . "
Lissmann υποστηρίζει ότι οι υποθέσεις που σχετίζονται με γενοκτονία καλύπτονται από το διεθνές δίκαιο , το οποίο κάνει τις κυβερνήσεις υπόλογες για τις πράξεις τους . Ισχυρίζεται ότι η απόφαση ήταν άκυρη καθώς δεν πραγματοποιήθηκε ακρόαση .
Στο πλαίσιο των αιτημάτων τους , ο κ. Goldstein και ο κ. Gingold , επίτιμος πρόεδρος του Συνδέσμου Anti- φασίστες , προτείνουν οι Αμερικανοί γνώριζαν τι συνέβαινε στο Άουσβιτς και πρέπει βομβάρδισαν το στρατόπεδο .
Οι δικηγόροι υπέβαλαν επίσης μια κίνηση στη Χάγη ζητώντας γνωμοδότηση σχετικά με το αν η εθνική κυριαρχία είναι ένας βάσιμος λόγος για την άρνηση να ακούσουν την υπόθεσή τους . Η απόφαση αναμένεται μέσα σε ένα μήνα .
Η αναφορά στη Χάγη αναφέρει : "Από τον Απρίλιο του 1944 σχετικά με , η αμερικανική Πολεμική Αεροπορία θα μπορούσε να καταστρέψει το στρατόπεδο με αεροπορικές επιδρομές , καθώς και τις σιδηροδρομικές γέφυρες και σιδηροδρομικές γραμμές από την Ουγγαρία στο Άουσβιτς Η δολοφονία περίπου 400.000 ουγγρική θύματα του Ολοκαυτώματος θα μπορούσε να έχει . είχε αποφευχθεί ».
Η υπόθεση είναι χτισμένο γύρω από ένα εκτελεστικό διάταγμα 22 Ιαν 1944 υπεγράφη από τον Πρόεδρο Franklin Roosevelt καλεί την κυβέρνηση να λάβει όλα τα μέτρα για τη διάσωση των Εβραίων της Ευρώπης . Οι δικηγόροι υποστηρίζουν ότι η σειρά αγνοήθηκε λόγω της πίεσης που ασκήθηκε από μια ομάδα των μεγάλων αμερικανικών εταιρειών , συμπεριλαμβανομένης της BBH , όπου Πρέσκοτ Μπους ήταν διευθυντής .
Lissmann είπε : « Αν έχουμε μια θετική απόφαση από το δικαστήριο που θα προκαλέσει [ πρόεδρος ] Μπους τεράστια προβλήματα και να τον κάνει να είναι προσωπικά υπεύθυνοι για την καταβολή αποζημίωσης . "
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ και η οικογένεια Μπους αρνείται όλες τις αξιώσεις εναντίον τους .
Εκτός από το βιβλίο του Eva Schweitzer , δύο άλλα βιβλία πρόκειται να εκδοθεί, τα οποία εγείρουν το θέμα της ιστορίας των επιχειρήσεων Πρέσκοτ Μπους . Ο συγγραφέας του δεύτερου βιβλίου , που θα δημοσιευθεί το επόμενο έτος , John Loftus , είναι ένας πρώην δικηγόρος των ΗΠΑ οι οποίοι διώκονται ναζί εγκληματιών πολέμου στη δεκαετία του '70 . Τώρα ζει στην Αγία Πετρούπολη της Φλόριντα και κερδίζουν τη διαβίωσή του ως σχολιαστής ασφαλείας για το Fox News και του ραδιοφωνικού σταθμού ABC , Loftus εργάζεται πάνω σε ένα μυθιστόρημα που χρησιμοποιεί ένα μέρος του υλικού που έχει αποκαλύψει τον Μπους . Loftus τόνισε ότι αυτό που Πρέσκοτ Μπους είχε εμπλακεί σε ήταν ακριβώς ό, τι πολλά άλλα αμερικανικά και βρετανικά επιχειρηματίες είχαν κάνει εκείνη τη στιγμή .
"Δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε Μπους για ό, τι έκανε ο παππούς του, περισσότερο από ό, μπορείτε να κατηγορήσει Jack Kennedy για ό, τι ο πατέρας του έκανε - αγόρασε Ναζί αποθέματα - αλλά αυτό που είναι σημαντικό είναι η συγκάλυψη , πώς θα μπορούσε να πάει σε τόσο επί το ήμιση έναν αιώνα , και έχει αυτό επιπτώσεις για μας σήμερα; "είπε .
"Αυτό ήταν το μηχανισμό με τον οποίο ο Χίτλερ χρηματοδοτήθηκε για να έρθει στην εξουσία , αυτό ήταν ο μηχανισμός με τον οποίο αμυντικής βιομηχανίας του Τρίτου Ράιχ ήταν εκ νέου ενόπλων , αυτός ήταν ο μηχανισμός με τον οποίο Ναζί κέρδη επαναπατρίστηκαν πίσω στην αμερικανική ιδιοκτήτες , αυτή ήταν η μηχανισμός με τον οποίο αμβλύνθηκαν έρευνες για την οικονομική ξέπλυμα του Τρίτου Ράιχ », δήλωσε ο Loftus , ο οποίος είναι αντιπρόεδρος του Μουσείου του Ολοκαυτώματος στην Αγία Πετρούπολη .
«Η Ένωση Banking Corporation ήταν μια εταιρεία χαρτοφυλακίου για τους Ναζί , για Fritz Thyssen », δήλωσε ο Loftus . "Σε διάφορες χρονικές στιγμές , η οικογένεια Μπους προσπάθησε να το γυρίσετε , λέγοντας ότι ανήκει στην ολλανδική τράπεζα και δεν ήταν μέχρι οι Ναζί κατέλαβαν την Ολλανδία ότι συνειδητοποίησαν ότι τώρα οι Ναζί ελέγχεται η φαινομενική εταιρεία και γι 'αυτό ο Μπους υποστηρικτές ισχυρίζονται όταν ο πόλεμος είχε τελειώσει πήραν τα χρήματά τους πίσω . Τόσο οι αμερικανικές έρευνες του Υπουργείου Οικονομικών και οι έρευνες νοημοσύνης στην Ευρώπη εντελώς bely αυτό, είναι απόλυτη μαλακίες . πάντα ήξερε ποιοι είναι οι τελικοί αποδέκτες ήταν . "
"Δεν υπάρχει κανείς που είχε μείνει ζωντανή οποίοι θα μπορούσαν να διώκονται, αλλά το έκαναν να ξεφύγει με αυτό ", δήλωσε ο Loftus . «Ως πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας , θα ήθελα να κάνω μια υπόθεση για Πρέσκοτ Μπους , ο πατέρας - σε-δικαίου ( George Walker ) και Averill Harriman [ να διώκονται ] για την παροχή βοήθειας και την άνεση στον εχθρό . Παρέμειναν στα διοικητικά συμβούλια των εν λόγω οι εταιρείες που γνωρίζουν ότι ήταν οικονομικό όφελος για το έθνος της Γερμανίας . "
Loftus είπε ο Πρέσκοτ Μπους πρέπει να έχουν επίγνωση του τι συνέβαινε στη Γερμανία εκείνη την εποχή . "Να μου σε αυτόν ήταν ότι ήταν μια όχι ιδιαίτερα επιτυχής σε-δικαίου ο οποίος έκανε ό, τι Herbert Walker του είπε να . Walker και Harriman ήταν οι δύο κακά μεγαλοφυίες , που δεν νοιάζονται για τους Ναζί περισσότερο από ό , νοιαζόταν για τις επενδύσεις τους με τους Μπολσεβίκους . "
Αυτό που είναι επίσης στο ζήτημα είναι πόσα χρήματα Μπους έκανε από τη συμμετοχή του . Οι υποστηρικτές του δείχνουν ότι είχε μία μετοχή token . Loftus αμφισβητεί την άποψη αυτή , επικαλούμενη πηγές "του τραπεζικού και των υπηρεσιών πληροφοριών » και υποδηλώνει ότι η οικογένεια Μπους , μέσω του George Herbert Walker και Prescott , πήρε $ 1.5m από τη συμμετοχή . Υπάρχει , ωστόσο, δεν ίχνος χαρτιού σε αυτό το ποσό .
Το τρίτο πρόσωπο που πηγαίνει σε εκτύπωση σχετικά με το θέμα είναι ο John Buchanan , 54 , με έδρα το Μαϊάμι δημοσιογράφος του περιοδικού ο οποίος ξεκίνησε την εξέταση των φακέλων , ενώ εργάζεται πάνω σε ένα σενάριο . Πέρυσι , Buchanan δημοσίευσε τα ευρήματά του στο σεβάσμιο , αλλά μικρό - κυκλοφορία του New Hampshire εφημερίδα υπό τον τίτλο «Έγγραφα στα Εθνικά Αρχεία Αποδείξτε παππούς του Τζορτζ Μπους Traded με τους Ναζί - ακόμα και μετά το Περλ Χάρμπορ " . Ο επεκτείνεται σε αυτό στο βιβλίο του που θα δημοσιευθεί τον επόμενο μήνα - Καθορισμός Αμερική : Σπάζοντας το Stranglehold Εταιρικής κανόνα , τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης και τη θρησκευτική δεξιά .
Στο άρθρο, ο Buchanan , ο οποίος εργάστηκε κυρίως με το εμπόριο και μουσικό τύπο με ένα ξόρκι ως σκανδαλοθηρία δημοσιογράφος στο Μαϊάμι , ισχυρίστηκε ότι « τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά έχουν εμφανιστεί στο διαδίκτυο και σε σχετικά σπάνιες βιβλία, αλλά είχαν απορριφθεί από τα μέσα ενημέρωσης και ο Μπους οικογένεια ως παράνομους diatribes " .
Buchanan πάσχει από Hypermania , μια μορφή μανιοκατάθλιψη , και όταν ο ίδιος βρέθηκε απορρίφθηκε στις αρχικές προσπάθειές του να ενδιαφέρουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης , ο ίδιος απάντησε με μια σειρά από απειλές κατά των δημοσιογράφων και των μέσων ενημέρωσης που τον είχε απέρριψαν . Οι απειλές , που περιέχονται σε e - mails , πρότεινε ότι θα εκθέσει τους δημοσιογράφους ως « προδότες της αλήθειας » .
Όπως ήταν αναμενόμενο , σύντομα είχε δυσκολία να πάρει τις κλήσεις του επέστρεψε . Πιο σοβαρά , αντιμετώπισε επιδεινώνεται τέλη καταδίωξη στο Μαϊάμι , σε σχέση με έναν άνδρα με τον οποίο είχε πέσει πάνω από τον καλύτερο τρόπο για να παρουσιάσει τα αποτελέσματα του . Οι κατηγορίες αποσύρθηκαν τον περασμένο μήνα .
βιογραφία
Buchanan είπε ότι λυπάται για τη συμπεριφορά του είχε καταστραφεί η αξιοπιστία του, αλλά κύριος στόχος του ήταν να εξασφαλίσει τη δημοσιότητα για την ιστορία . Τόσο Loftus και Schweitzer λένε Buchanan έχει καταλήξει προηγουμένως απόρρητες τεκμηρίωση .
Η οικογένεια Μπους έχουν σε μεγάλο βαθμό ανταποκρίθηκαν με κανένα άλλο σχόλιο σε οποιαδήποτε αναφορά στο Πρέσκοτ Μπους . Brown Brothers Harriman επίσης αρνήθηκε να σχολιάσει .
Η οικογένεια Μπους ενέκρινε πρόσφατα μια κολακευτική βιογραφία του Πρέσκοτ Μπους με τίτλο Duty , Τιμής , Χώρα του Mickey Herskowitz . Οι εκδότες , Rutledge Χιλ Press, υποσχέθηκε το βιβλίο θα " deal με ειλικρίνεια υποτιθέμενη επιχειρηματικές σχέσεις Πρέσκοτ Μπους με ναζί βιομήχανοι, καθώς και άλλες κατηγορίες » .
Στην πραγματικότητα , οι καταγγελίες εξετάζονται σε λιγότερο από δύο σελίδες . Το βιβλίο αναφέρεται στην ιστορία Herald -Tribune λέγοντας ότι «ένα πρόσωπο λιγότερο καθιερωμένα δεοντολογίας θα έχουν πανικοβληθεί ... Μπους και οι συνεργάτες του στο Brown Brothers Harriman ενημέρωσε τις ρυθμιστικές αρχές της κυβέρνησης ότι ο λογαριασμός , το οποίο άνοιξε στα τέλη του 1930 , ήταν« μια απλήρωτη ευγένεια για έναν πελάτη ... Πρέσκοτ Μπους ενήργησε γρήγορα και ανοιχτά για λογαριασμό της επιχείρησης , εξυπηρετείται καλά από μια φήμη που δεν είχε ποτέ τεθεί υπό αμφισβήτηση . έκανε διατίθενται όλα τα αρχεία και όλα τα έγγραφα . είδαν έξι δεκαετίες αργότερα, στην εποχή της σειριακής εταιρικά σκάνδαλα και γκρεμίστηκε σταδιοδρομία , έλαβε ό, τι μπορεί να θεωρηθεί ως το απόλυτο καθαρό νομοσχέδιο " .
Η ιστορία Πρέσκοτ Μπους έχει καταδικαστεί τόσο από τους συντηρητικούς και φιλελεύθερους , όπως ορισμένες δεν έχουν καμία σχέση με το σημερινό πρόεδρο . Έχει επίσης προταθεί ότι Πρέσκοτ Μπους είχε πολλά να κάνει με Averill Harriman και ότι οι δύο άνδρες σε αντίθεση ο ένας τον άλλον πολιτικά .
Ωστόσο, τα έγγραφα από τα έγγραφα Harriman περιλαμβάνουν ένα κολακευτικό προφίλ του πολέμου του Harriman στη Νέα Υόρκη American Journal και δίπλα στα αρχεία είναι μια επιστολή προς τον οικονομικό συντάκτη του εν λόγω εγγράφου από Πρέσκοτ Μπους συγχαίροντας το χαρτί για τη λειτουργία του προφίλ . Ο ίδιος πρόσθεσε ότι Harriman του « επιδόσεις και η όλη συμπεριφορά του έχει αποτελέσει πηγή έμπνευσης και υπερηφάνειας για τους συνεργάτες του και τους φίλους του» .
Η Anti - Defamation League στις ΗΠΑ είναι υποστηρικτική του Πρέσκοτ Μπους και την οικογένεια Μπους . Σε δήλωσή του πέρυσι που είπε ότι « οι φήμες σχετικά με τις υποτιθέμενες« σχέσεις » των Ναζί στα τέλη του Πρέσκοτ Μπους ... έχουν κυκλοφορήσει ευρέως μέσω του διαδικτύου τα τελευταία χρόνια . Οι χρεώσεις αυτές είναι αστήρικτη και πολιτικά κίνητρα ... Πρέσκοτ Μπους ήταν ούτε Ναζί ούτε των Ναζί . "
Ωστόσο , μία από τις αρχαιότερες εβραϊκές εφημερίδες και περιοδικά της χώρας , η εβραϊκή εισαγγελέα, προβλήθηκε η διαμάχη στην λεπτομέρεια .
Περισσότερα από 60 χρόνια μετά Πρέσκοτ Μπους ήρθε σύντομα υπό έλεγχο κατά τη στιγμή της ένα μακρινό πόλεμο , ο εγγονός του αντιμετωπίζει ένα διαφορετικό είδος του ελέγχου , αλλά ένας υποστηρίζεται από την ίδια αντίληψη ότι , για μερικούς ανθρώπους , ο πόλεμος μπορεί να είναι μια κερδοφόρα επιχείρηση .
Πηγή