13 λόγοι για τους οποίους η υποκουλτούρα του Αρτέμη Σώρρα, της ΕΙ ΕΝD και των ακολούθων της είναι προβληματική και δεν μπορεί να έχει υπόσταση και αυτά που ισχυρίζονται δεν μπορούν να καταταχθούν σε οτιδήποτε εκτός από ανοησίες.
1. Οι αξιώσεις του Σώρρα και των υποστηρικτών του (βλ. Λαμπράκης, Χαραλάμπους κα) στο σύνολό τους δεν πληρούν τις προυποθέσεις για να χαρακτηριστούν αλήθεια. Δηλαδή χρησιμοποιούν κατά κόρον ανέκδοτες ή αβάσιμες αναφορές ενώ ο λόγος τους δεν υποστηρίζεται από τεκμήρια που προέρχονται από πολλαπλές ανεξάρτητες πηγές. Με απλά λόγια είναι όλες αθεμελείωτες.
2. Οι αξιώσεις του Σώρρα και των υποστηρικτών του έχουν βάσεις σε
αρχαίες τεχνολογίες. Η πρόθεση εδώ είναι να σας ξεγελάσουν στη σκέψη ότι, επειδή οι αρχαίοι Έλληνες το πίστευαν, θα πρέπει να είναι αλήθεια. Στην πραγματικότητα, πολλές αληθινές θεωρίες δεν είναι πολύ παλιές, διότι έχουν αντικαταστήσει παλαιές θεωρίες καθώς η γνώση έχει προοδεύσει.
3. Ο Σώρρας και η παρέα του δεν χρησιμοποιούν τα επίσημα μέσα μαζικής ενημέρωσης ή ανεξάρτητους φορείς αλλά αυτοχρηματοδοτούμενα μέσα τα οποία είναι και υποστηρικτές του για να μεταδώσουν το λόγο τους.
4. Κάποιες από τις αξιώσεις του Σώρρα βασίζονται σε μορφές ενέργειας και μεταφυσικά δεδομένα. Χαλαρές έννοιες και χρήση ψευτοεπιστημονικών όρων ή επιστημονικών με λανθασμένη έννοια τα οποία χρησιμοποιούνται συνέχεια σε θεωρίες συνομοσίας και άλλες αρλούμπες.
5. Ο Σώρρας και η παρέα του ισχυρίζονται ότι τους κάνουν πόλεμο τα μέσα, οι κυβερνήσεις και γενικά και αόριστα το σύστημα. Πολύ κλασικός ισχυρισμός ο οποίος είναι και ιδιαίτερα δημοφιλής στο χώρο της μεταφυσικής και των συνομοσιολόγων αλλά έχει ένα βασικό λάθος στο συλλογισμό του. Το ότι σε πολεμάει το σύστημα δεν σημαίνεi αυτόματα ότι αυτό που λες είναι αληθινό και καλό. Επίσης χρησιμοποιεται ως δικαιολογία για να καλύψει την έλυψη αποδείξεων (δεν μας αφήνουν, δεν μπορούμε να σας πούμε κλπ)
6. Οι ισχυρισμοί του Σώρρα είναι σαφώς υπερβολικοί και “too good to be true”. Τόσο εξωπραγματικοί ισχυρισμοί απαιτούν και εξωπραγματικά τεκμήρια τα οποία θα έθεταν σε αμφισβήτηση τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο πλανήτης, η οικονομία, η κοινωνία και η φύση. Δυστυχώς δεν έχουμε δεί τίποτα ακόμα.
7. Υπάρχει πιο απλή εξήγηση για τους ισχυρισμούς του Σώρρα από τα περί συνομοσιών , αρχαίων τεχνολογιών και ρεπτίλιανς? Ναι υπάρχει και αυτή είναι ότι πρόκειται περί ενός ανθρώπου αμφιβόλου ψυχικής κατάστασης και ίσως ενός απατεώνα. Άρα οι πιθανότητες είναι με το ότι πρόκειται περί ψυχασθενούς και ίσως απατεώνα.
8. Η ύπαρξη και μόνο της EI END μιας αμφιβόλου υπόστασης ΜΚΟ η οποία είναι συντεταγμένη για την υποστήριξη του Σώρρα και όλων αυτών που λέει, είναι ένα επιβαρυντικό στοιχείο από μόνο του. Γιατί να χρειάζεται κάτι τέτοιο ένας δυσεκατομμυριούχος που θέλει να ευεργετήσει την πατρίδα?
9. Ενώ ο Σώρρας και η παρέα τους μας μιλάνε για έλεγχο, εκείνοι κάνουν το παν για να τον διαφύγουν. Όποτε τους έχει ζητηθεί να ελεγχτούν μιλάνε με αβάσιμα και ανύπρακτα επιχειρήματα για θεσμούς και άλλες βλακίες, ότι τάχα μόνο ένα κράτος μπορεί να τους ελεγξει κ.α. Επίσης πάντα προβάλλουν αποσπασματικά τεκμήρια ώστε να διαχειρίζονται το τελικό νόημα.
10. Τα δεδομένα και τα τεκμήρια που έχουν παρουσιαστεί ως τώρα ως αποδεικτικά στοιχεία είναι όλα πολύ κακής ποιότητας χωρίς αντικρυσμα και πολλές των περιπτόσεων δεν αποδυκνείουν τίποτα από τους ισχυρισμούς. Αντίθετα μάλιστα.
11. Τα διαπιστευτήρια του Σώρρα είναι ανύπρακτα έως γελοία.
12. Ο Σώρρας και η EI END ισχυρίζονται ότι η πραγματικότητα στην οποία ζούμε είναι λάθος ενώ εκείνοι ξέρουν τι συμβαίνει πραγματικά (Ροτσίλντ, Ρεπτίλιανς, Εξωγαλαξιακοί κα). Γενικώς όταν ισχυρισμοί παρουσιάζονται σαν την εναλλακτική πραγματικότητα απέναντι στα κακά του status quo είναι ένα σημάδι ότι είναι ιδεολογίες και φανφάρες και όχι πραγματικότητα.
13. Οποιοσδήποτε προσπαθεί να αμφισβητήσει τα λεγόμενα του Σώρρα και των άλλων δασκάλων αυτόματα είναι προδότης, δοσίλογος ή πληρωμένος της νέας τάξης και αντιμετωπίζεται απαξιωτικά από την κεφαλή και τους άλλους.
Υπάρχουν και πολλοί άλλοι αλλά νομίζω είπα αρκετά. Αν αυτά δε σας πείθουν καλά κρασιά συνέλληνες….
Ο/Η Ανώνυμος άφησε ένα νέο σχόλιο για την ανάρτησή σας "Αποκάλυψη, «Sorras’ case»: Για Χόλιγουντ και… Δικα...":