κ.Βενιζέλε τί δουλειά έχουν οι Μεσογειακές Σπουδές με τα Χημικά στη Μεσόγειο;

 

Να μου το εξηγήσετε πρώτα αυτό…

του Καθ.Δρ. Γ.Ζουγανέλη

Δεν έχει νόημα να επαναλάβω τα ίδια μια φορά ακόμη για το θέμα των Χημικών. Αυτή τη περίοδο και για όλη τη συνέχεια, στο project που λέγεται Ελλάδα, θα με απασχολεί το θέμα Χρηματιστήριο, Τράπεζες και Οικονομία. Έχει πολύ ζουμί τώρα εκεί. Θα το μαρκάρω πολύ στενά…
Μετά τις εκλογές θα υπάρξουν πολλές εκπλήξεις για τη κυβέρνηση, η οποία είναι φανερό ότι συνεχίζει να θεωρεί το λαό ηλίθιο και με διάφορα κόλπα συνεχίζει να τον αποπροασανατολίζει. Το θέμα της εποχής θα έπρεπε να είναι η δεύτερη ανακεφαλαιοποίηση - δώρο της κυβέρνησης στις τράπεζες, γιατί τα υπόλοιπα που βγαίνουν στη φόρα θέλουν πολύ χρόνο για να αποδειχτούν. Αυτό το ξέρουν όλα τα κόμματα. Όμως δεν είναι σωστό να κατηγορείς κάποιους που δεν έχουν κυβερνήσει άσχετα αν δεν περιμένεις τίποτα απο κανένα τους.

Επανήλθε λοιπόν πρόσφατα να μας ζαλίσει πάλι τα μυαλά ο κ.Βενιζέλος στο θέμα το Χημικών και με πολύ γραφικότητα  εξήγησε στο λιγοστό κοινό που πλέον τον εμπιστεύεται ότι “όλα βαίνουν καλώς”. To πολύ στρές τον οδηγεί σε κρίση μνήμης και σε στενότητα αγωγής.  Ο λόγος του δεν έχει αντίκρυσμα και αυτό πρέπει να το καταλάβει. Ο πολιτικός του χρόνος έχει τελειώσει.

H έλλειψη τεχνολογικής επάρκειας είναι γνωστό πρόβλημα της χώρας. Σε όλα πίσω είναι. Η χώρα είναι πρώτη μόνο στη βλακεία και στη διαφθορά.
Εγώ με τον κ.Βενιζέλο δεν θα μπορούσα ποτέ να συννενοηθώ σε τεχνολογικά θέματα. Θα πρέπει να κάνει συνέχεια. ότι του λέω. Αν όμως μπορεί να το κάνει τόσο καλά για τους Αμερικανούς, γιατί να μη το κάνει και για εμένα;

Πέραν του αστείου, η εποχή μας χρειάζεται έντιμους ανθρώπους, μεγάλους γνώστες της τεχνολογίας στη κορυφή της κλίμακας που λαμβάνονται οι αποφάσεις. 

Δεν μπορεί ένας λαός να υφίσταται την κάθε κρίση ανοησίας και μπαρουφολογίας ενός πολιτικού ή μέλλοντος πολιτικού σαν πράξη ευθύνης και αυτοθυσίας. Αυτό πρέπει να αλλάξει. Δεν μπορεί να μαθαίνει ο κάθε ψυχασθενής να κυβερνά την Ελλάδα στου Κασίδη το κεφάλι…

Ενδιαφέρον έχει και η πιθανή κάθοδος και άλλου δημοσιογράφου στα κοινά της χώρας με σκοπό να υφαρπάξει ψηφαλάκια που θα πήγαιναν στο ΣΥΡΙΖΑ, στο ΚΚΕ και στους ΑΝΕΛ. Δεν είναι μόνο η Ποταμιά. 

Στο τέλος βέβαια ένας θα επικρατήσει. Καθυστερούμε όμως… και ο κόσμος πεινάει. Δεν θέλει μόνο  λόγια και διαπιστώσεις, θέλει λύσεις και τις θέλει τώρα.
Το παρόν πολιτικό σύστημα έχει περάσει μετά την ημερομηνία λήξης του. Κανείς στην Ελλάδα δεν θέλει να αντικατασταθεί απο επίγονους και διαδόχους. Γνωρίζει ότι όλοι αυτοί αποτελούν το χτές

Ακολουθεί η επιστολή, την οποία έστειλε ο κ. Βενιζέλος σε φορείς της Κρήτης αναφορικά με την καταστροφή του χημικού οπλοστασίου της Συρίας. Μια απο τα ίδια. Μάς έχει δώσει όμως ακαλαίσθητα και λίγο βούτυρο να βάλουμε στο ψωμί μας για να αντιδράσουμε. Το γιατί το κάνει είναι ευνόητο. Στο Μαξίμου τα βράδυα μετράνε ώρες…

Η επιστολή Βενιζέλου στους Κρήτες, γεμάτη αλήθειες… 

«Παρακολουθώ το εύλογο και έντονο ενδιαφέρον που εκδηλώνεται, ιδίως στην Κρήτη, σε σχέση με την ανάγκη να προστατευθεί πλήρως το θαλάσσιο περιβάλλον της Μεσογείου και να μη θίγει, κατά το παραμικρό, λόγω της επιχείρησης καταστροφής του χημικού οπλοστασίου της Συρίας, που διενεργείται σύμφωνα με σχετική Απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, από τον ίδιο τον ΟΗΕ και το συνδεδεμένο με αυτόν, Οργανισμό για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων (ΟΑΧΟ/OPCW), ο οποίος βραβεύτηκε το 2013 με το Νόμπελ Ειρήνης.

Φοβούμαι, όμως, ότι οι υπεύθυνοι φορείς της Κρήτης δεν έχουν πλήρη ενημέρωση για τις προσπάθειές μας γύρω από το ζήτημα αυτό και τις διασφαλίσεις που έχουμε ήδη συγκεντρώσει.

Επιτρέψτε μου, συνεπώς, να επαναλάβω πολύ συνοπτικά τα βασικά δεδομένα του ζητήματος, που έχει, κατ´ επανάληψη, παρουσιάσει το Υπουργείο Εξωτερικών με δημόσιες ανακοινώσεις, κυρίως, όμως, ενώπιον της Βουλής και του Εθνικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής:

Α. Η Ελλάδα, διά του Υπουργείου Εξωτερικών, επεδίωξε ευθύς εξαρχής - με έντονα διπλωματικά διαβήματα και σειρές επαφών - να μη πραγματοποιηθεί στη Μεσόγειο, αλλά στον Ατλαντικό, η εν πλω υδρόλυση του τμήματος του χημικού οπλοστασίου της Συρίας, το οποίο πρέπει επιστημονικά να υπαχθεί στη διαδικασία αυτή. Δυστυχώς, παρά την ύπαρξη προσφοράς πορτογαλικού λιμένα στις Αζόρες (Ατλαντικός), αυτό δεν κατέστη δυνατό, διότι η Ιταλία είχε ήδη διαθέσει λιμάνι στην Καλαβρία (Μεσόγειος) για τη μεταφόρτωση των υλικών. Κυρίως, όμως, δεν κατέστη δυνατό, γιατί δεν υπήρξε από άλλες μεσογειακές χώρες αντίδραση αντίστοιχη με την ελληνική και διότι η διαδρομή στη Μεσόγειο είναι μικρότερη, καθώς το συριακό λιμάνι εκκίνησης βρίσκεται στη Μεσόγειο και οι καιρικές συνθήκες κρίνονται από τον ΟΑΧΟ καταλληλότερες από αυτές του Ατλαντικού.

Β. Αφ'ης στιγμής δεν κατέστη εφικτό να αποφευχθεί η πραγματοποίηση της εν πλω υδρόλυσης στη Μεσόγειο, εστιάσαμε την προσοχή μας στην ύπαρξη όλων των εγγυήσεων ασφαλείας σε σχέση με το θαλάσσιο περιβάλλον της Μεσογείου:

α. Οι εγγυήσεις, οι οποίες μας παρέχονται είναι, πρώτον, πολιτικές και θεσμικές:

1. Η όλη επιχείρηση διεξάγεται σε εκτέλεση σχετικής Απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας από τον ίδιο τον ΟΗΕ και τον αρμόδιο βραχίονα του, τον ΟΑΧΟ. Κανείς δεν μπορεί, διεθνώς, να εγγυηθεί περισσότερο την προστασία του περιβάλλοντος από τον ίδιο τον ΟΗΕ.

2. Η Διεθνής Σύμβαση Απαγόρευσης των Χημικών Όπλων απαγορεύει ρητά τη ρίψη στη θάλασσα οποιουδήποτε χημικού υλικού ή καταλοίπου. Ο ΟΗΕ, ο ΟΑΧΑ, η Κυβέρνηση των ΗΠΑ και όλες οι άλλες εμπλεκόμενες κυβερνήσεις διαβεβαιώνουν ότι τίποτα δεν πρόκειται να ριφθεί στη θάλασσα και ότι θα εφαρμοστεί πλήρως η σχετική Διεθνής Σύμβαση.

3. Κρίσιμο ρόλο στην απομάκρυνση των χημικών υλικών από τη Συρία με πλοία τους διαδραματίζουν δύο χώρες με εγνωσμένη περιβαλλοντική ευαισθησία: η Δανία και η Νορβηγία. Το νορβηγικό πλοίο ελλιμενίζεται κατά διαστήματα στη Λάρνακα και ελέγχεται από τις κυπριακές αρχές. Ένα μεγάλο μέρος των υλικών δεν υπόκεινται σε υδρόλυση και μεταφέρονται απευθείας από τα πλοία της Δανίας και της Νορβηγίας στην ξηρά για καταστροφή μέσω του ιταλικού λιμένα στην Καλαβρία.

4. Ο ΟΑΧΑ έχει ήδη διενεργήσει διεθνή διαγωνισμό για την ανάδειξη δύο εταιριών που θα μεταφέρουν τα κατάλοιπα της υδρόλυσης σε διάφορες χώρες για τελική καταστροφή σε ειδικές εγκαταστάσεις στην ξηρά ή για βιομηχανική εκμετάλλευση. Η Γερμανία έχει ήδη προσφερθεί να πραγματοποιήσει, σε ειδικές εγκαταστάσεις στο έδαφος της, την τελική καταστροφή σημαντικού μέρους των καταλοίπων της υδρόλυσης.

5. Όλα τα σχετικά στοιχεία είναι διαθέσιμα στο ευρύ διεθνές κοινό μέσω της ιστοσελίδας του ΟΑΧΟ, που εδρεύει στη Χάγη.

β. Εκτός, όμως, από τις πολιτικές και θεσμικές εγγυήσεις, παρέχονται και τεχνικές και πρακτικές εγγυήσεις:

1. Η Κυβέρνηση των ΗΠΑ, σε μακρά τηλεδιάσκεψη, παρουσίασε τα τεχνικά στοιχεία της εν πλω υδρόλυσης σε ειδικούς επιστήμονες του ελληνικού Γενικού Χημείου του Κράτους, που στελεχώνουν και την Εθνική Αρχή Απαγόρευσης των Χημικών Όπλων.

2. Ο ΟΑΧΟ προκήρυξε τη θέση του Επιστημονικού Διευθυντού Επαλήθευσης, για την οποία η Ελλάδα υποστηρίζει την υποψηφιότητα του Καθηγητή του Πανεπιστημίου Αιγαίου, κ. Σεϊμένη, ο οποίος, ούτως ή άλλως, έχει την εμπειρία που απαιτείται ώστε να λειτουργήσει ως εθνικός εμπειρογνώμονας.

3. Η χώρα μας ενημερώνεται για τις τηλεδιασκέψεις που οργανώνει ο ΟΑΧΟ με διεθνείς περιβαλλοντικές Μ.Κ.Ο για την επιχείρηση καταστροφής των χημικών όπλων της Συρίας. Το μείζον επιχείρημα του ΟΑΧΟ είναι ότι η διατήρηση του χημικού οπλοστασίου στη Συρία είναι αυτή που γεννά κινδύνους για τη Μεσόγειο και όχι η μεταφορά και καταστροφή υπό τον έλεγχο του ΟΗΕ. Καμία άλλη σχετική δραστηριότητα στη Μεσόγειο δεν είναι, κατά τον ΟΑΧΟ, τόσο διαφανής, ελεγχόμενη και ασφαλής.

4. Η εν πλω υδρόλυση θα διεξαχθεί υπό πλήρη διεθνή έλεγχο. Ήδη ζητήθηκε συμμετοχή στην επιχείρηση πλοίου του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, το οποίο θα ακολουθεί το αμερικανικό σκάφος. Το πλοίο αποφασίσθηκε να διατεθεί από το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό.

γ. Παρά τις εγγυήσεις αυτές, η Ελλάδα, δια του Υπουργείου Εξωτερικών, θέτει συνεχώς το ζήτημα σε πολιτικό επίπεδο στον ΟΗΕ, τον ΟΑΧΟ, την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις εμπλεκόμενες κυβερνήσεις και, ιδίως, την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ώστε να μην υπάρξει κενό ή χαλάρωση. Στις 5 Απριλίου, στο άτυπο Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Αθήνα και στις 16 Απριλίου, στη συνάντηση των Υπουργών Εξωτερικών των μεσογειακών χωρών της ΕΕ, στο Αλικάντε της Ισπανίας, το ζήτημα αυτό θα τεθεί και πάλι με έμφαση.

δ. Η Ελλάδα έχει, συνεπώς, κάνει και εξακολουθεί να κάνει όλα όσα είναι πολιτικώς και οργανωτικώς αναγκαία και εφικτά, εκδηλώνοντας την, με απόσταση, μεγαλύτερη ευαισθησία μεταξύ των μεσογειακών χωρών, ευρωπαϊκών και μη. Θα ήταν, όμως, λάθος να δημιουργήσουμε μόνοι μας μια αρνητική συζήτηση στη διεθνή τουριστική αγορά, όταν αλλά μεσογειακά κράτη δεν θέτουν καν το θέμα.

Η Κρήτη, όπως όλες οι θαλάσσιες περιοχές της χώρας μας, πρέπει να έχει τη βεβαιότητα ότι έχουν διαμορφωθεί πλήρεις και πολλαπλές εγγυήσεις ασφαλείας για το θαλάσσιο περιβάλλον της Μεσογείου, ως προς την επιχείρηση καταστροφής του χημικού οπλοστασίου της Συρίας. Το πρόσφατο περιστατικό στις ακτές της Μυκόνου δείχνει ότι από αλλού μπορεί να προκύψει πρόβλημα στη Μεσόγειο και όχι από τις επίσημες δραστηριότητες του ΟΗΕ.

Το Υπουργείο Εξωτερικών και οι ειδικοί επιστήμονες είναι στη διάθεσή σας για περαιτέρω πληροφόρηση».

Σχόλια και απαντήσεις

Επανηλειμμένα δεν απαντά ο κ. Βενιζέλος, για το θέμα με πειστικότητα και “δεν είναι έξυπνο να υπεκφεύγεις όταν όλοι σε βλέπουν”.
Επαναλαμβάνω πάλι, ότι υπάρχουν δύο μέθοδοι κυρίως εξουδετέρωσης των χημικών, αυτή της καύσης και αυτή της υδρόλυσης (υπάρχουν και άλλες). Η απάντηση του κ. Βενιζέλου ότι είναι επιστημονικά επιθυμητό να γίνει η υδρόλυση σε ένα απο τα βαθύτερα μέρη της Μεσογείου, όπου οι συνθήκες της θάλασσας μεταβάλλονται συχνά αυξάνοντας τη πιθανότητα να συμβεί ατύχημα, δεν στέκουν επιστημονικά. Στο άρθρο εδώεξηγούμε το τί θα έπρεπε να έχει το πλοίο.
Η χρήση της φράσης απο το κ.Βενιζέλο, ότι “η εξουδετέρωση θα γίνει σε διεθνή περιοχή στην οποία δεν μπορύμε να επιβληθούμε” δεν έχει νόημα. Να ανακηρύξουν την ΑΟΖ, όπως έλεγαν ότι θα κάνουν προεκλογικά. Εκτός αυτού όμως όσα λέει έχουν ήδη απαντηθεί.
Η χρήση υποβρυχίου για τη παρακολούθηση είναι  πολύ αστεία. Στο υποβρύχιο μόνο τα βαρέλια θα μετράνε που θα πέφτουν στη θάλασσα, για να μη πώ τίποτε άλλο, μέχρι να τους παίρνει ο ύπνος. Σε περίπτωση ατυχήματος το υποβρύχιο κινδυνεύει περισσότερο απο ένα πλοίο επιφανείας. Αλλη μια κακή επιλογή..

Το πλοίο δεν τηρεί κανένα κανόνα ασφαλείας…

Δεν περιμένουμε τους Αμερικανούς να μας το πούν… Στις θετικές επιστήμες δεν μιλάμε με πορδές αλλά με αποδείξεις.

Ας μας πεί ο κ.Βενιζέλος,

1. πού είναι οι τοίχοι των 60 εκατοστών στο πλοίο;
2. πού είναι τα ρομπότ που θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για τη μεταφορά των χημικών εντός του χώρου του πλοίου που θα πρέπει να είναι κλειστός;

Ετσι γίνεται στην Αμερική με ρομπότ και σε κλειστά δωμάτια με χοντρούς τοίχους…

1. Δεν του το είπαν οι Αμερικανοί στη συζήτηση που είχε μαζί τους; Σκεφτείτε τι επιστημονικό επίπεδο έχουν οι Αμερικανοί που πληροφόρησαν το υπ. Εξωτερικών. Με ποιούς μίλαγε;
2. Η επιτροπή των “ειδικών” του υπ.Εξωτερικών δεν το ήξερε; Καιρός να το μάθει. Αυτοί είναι καθηγητές Πανεπιστημίου στο Χημείο του Κράτους;

Χρήσιμο είναι να δείτε το video που ακολουθεί. Είναι από ένα μοντέρνο εργοστάσιο καταστροφής χημικών στις ΗΠΑ με χρήση υδρόλυσης. Κάτι ανάλογο υποτίθεται ότι θα γίνει στο πλοίο, όταν δεν υπάρχει θαλασσοταραχή.





Tα νερά της υδρόλυσης θα μένουν στο πλοίο και θα τα μεταφέρουν στις ΗΠΑ; Μμμμ!
Υπενθυμίζω ότι υπάρχουν

1. χημικά όπλα όπου οι πρόδρομες ενώσεις δεν έχουν ενωθεί (ώστε να σχηματίσουν το τοξικό σαρίν ή άλλα χημικά τοξικά αέρια) και
2. χημικά όπλα στα οποία στο εσωτερικό τους υπάρχει ήδη σχηματισμένο το τοξικό αέριο.

Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει τί είδος όπλου θα εξουδετερώσει το Αμερικανικό πλοίο. Όπως και να έχει η διαδικασία είναι πολύ επικίνδυνη και δεν πρέπει να γίνει επι πλοίου.
Eνα video ακόμη για το VX και ένα ακόμη επικίνδυνο τοξικό αέριο που πιθανόν να εξουδετερωθεί στο πλοίο.

Απάντησε σε κανένα απο τα ερωτήματα που του έχουμε θέσει;

Ευγένεια δεν έχει; Σε αυτόν που ρωτάει, απαντάμε σε μια δημοκρατία. Έτσι δεν είναι;

Ένα ακόμη ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί

Στην επιστολή του ο κ. Βενιζέλος αναφέρεται με αφέλεια (γιατί άραγε είναι τόσο αφελής) στην επιλογή κάποιου καθηγητή κ.Σειμένη στη θέση του Επιστημονικού Διευθυντή Επαλήθευσης. Σύμφωνα με το βιογραφικό του που ακολουθεί, ο κύριος αυτός ο οποίος δεν φαίνεται να έχει σχέση με τα Χημικά ούτε εκ του μακρόθεν, είναι κατά σύμπτωσηκαι ο Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για τα Χημικά Όπλα, που έχει έδρα στο υπ. Εξωτερικών. Διαβάστε το βιογραφικό του, το οποίο βρήκα στο διαδίκτυο.
Οι διεπιστήμονες όπως εγώ είναι διεθνώς μετρημένοι στα δάχτυλα... συνεπώς, με ποιά λογική έχει τοποθετηθεί ο κύριος αυτός στην Eθνική Επιτροπή για τα Χημικά ‘Οπλα; Eίναι έστω πειραματικός; Δικηγόρος είναι; Tί είναι;

• Τι δουλειά έχουν κατά το κ.Βενιζέλο οι Μεσογειακές Σπουδές με την Επιτροπή των Χημικών  Όπλων; Σαν συνταγματολόγος με Μάστερ, μας το εξηγεί; Σε ένα τεχνολογικό θέμα προίσταται ειδικός σε Διεθνείς Σχέσεις; Ti μου λέτε;
• Ξέρει o κύριος αυτός να χρησιμοποιήσει χρωματογραφία για να μετρήσει τοξικότητα;
• Ξέρει να σχεδιάσει μια μηχανή πυραύλου; Ξέρει απο εκρηκτικά;
• Εχει δεί ποτέ ρομπότ σαν αυτά της φωτογραφίας απο εργοστάσιο στις ΗΠΑ να δουλεύουν;
• Mήπως έχει τη τεχνογνωσία για να τα φτειάξει και να τα προγραμματίσει;
• Έχει κάνει ποτέ στη ζωή του εξομοιώσεις; Ξέρει απο υλικά ή απο ηλεκτρονικά;
• Ξέρει τί είναι το Remote Sensing και που χρησιμοποιείται;
• Aντιλαμβάνεται τί είναι ΑΟΖ; Ξέρει κάτι απο υποβρύχια;

Νέα “Στρογγύλη” έχει φτειάξει πάλι ο κ. Βενιζέλος με τα χημικά. ¨Οσον αφορά τους “ειδικούς” και αν υπάρχουν στην Ελλάδα, κρίνετε τη φτώχεια της χώρας μόνοι σας.
Και για να μην αναφέρομαι μόνο στο κ.Σειμένη (δεν είναι προσωπικό το θέμα  oύτε αφορά την επάρκεια του στο θέμα των Μεσογειακών Σπουδών αλλά τις λάθος επιλογές της κυβέρνησης), πού είναι οι υπόλοιποι επιστήμονες που εργάζονται στο Χημείο του Κράτους, να μιλήσουν δημόσια για το θέμα;
Οι “ειδικοί” του κ. Βενιζέλου πρέπει κάποτε να μιλήσουν δημόσια και επι ίσοις όροις με τους “αντιφρονούντες”. Έτσι γίνεται διεθνώς, όχι η συζήτηση να γίνεται με μπιλιετάκια και με την αποστολή εγκαθέτων που κάνουν θόρυβο αντί να μιλούν για την ουσία…
Φοβούνται την επιστημονική κριτική; Mήπως δεν έχουν άποψη; Κοινώς… Μήπως δεν ξέρουν τί τους γίνεται;
Έχω διαπιστώσει ότι οι σύμβουλοι της κυβέρνησης δεν έχουν γνώσεις και εμπειρία για να αντιμετωπίζουν καταστάσεις κρίσης αλλά και τα νομοσχέδια που έρχονται πρός ψήφιση στη Βουλή στερούνται τεχνολογικής επάρκειας (βλέπετε σχετικά εδώ).
Τεχνολογικά η χώρα είναι πίσω.  Υπάρχει περιβαλοντική μελέτη απο το ΥΠΕΚΑ, για το τί θα συμβεί και το ποιός θα πληρώσει τη νύφη αν συμβεί ατύχημα;
Γιατί έχω την εντύπωση ότι ο κ.Βενιζέλος προσπαθεί να περάσει το μήνυμα στους Κρήτες ότι οι φωνές τους θα κάνουν κακό στο τουρισμό; Υπονοεί κάτι;

Μισό λεπτό δεν τελειώσαμε με το κ.Βενιζέλο για τα χημικά

Αναφέρει ο κ. Βενιζέλος ότι σε άλλες Μεσογειακές χώρες δεν υπάρχουν ανάλογες κινήσεις κατά των Χημικών. Ναι αλλά η Ελλάδα είναι η πρώτη στη διαφθορά διεθνώς. Εκτός αυτού, αυτό που λέει δεν αληθεύει, όπως δεν αλήθευαν όσα έλεγε για τις περιβαλλοντικές οργανώσεις. Ένας φίλος μου έστειλε το κείμενο που ακολουθεί απο εδώ, το οποίο σας επισυνάπτω.
Υπάρχει κοινή δήλωση - έκκληση προς τον  ΟΗΕ,  τον OPCW και την Ε.Ε, από επιστήμονες & φορείς 14 χωρών, για να καταγγείλουν την απειλή για την Μεσόγειο λόγω της επικείμενης εν πλω καταστροφής των χημικών της Συρίας, την οποία σας επισυνάπτω.

Αντί επιλόγου…

Aυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί. Υπάρχει πρόβλημα λειτουργίας της δημοκρατίας στην Ελλάδα,  που συνεχώς αυξάνει. Παράλληλα οι πολλές ανούσιες, ψευδείς, παραπλανητικές και ανεδαφικές δηλώσεις πυροδοτούν κλίμα αναταραχής.

Η κυβέρνηση δεν αποφασίζει για το λαό, πρέπει να  εκτελεί αυτό που θέλει ο λαός.

Αν δεν είναι ο κ.Βενιζέλος αυτό που νομίζω, τότε είναι πολιτικά επικίνδυνος για τη χώρα. Δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτό το πολιτικό κάζο.
Να θυμάστε όλοι, ότι εγώ ούτε εκβιάζομαι ούτε υπογράφω ούτε μπουκώνομαι ούτε σε ΜΜΕ με δίχτυ προστασίας βγαίνω… Αυτά είναι στο παθητικό της παλαιάς τάξης πραγμάτων και εγώ είμαι με τη νέα τάξη, που δεν είναι αυτή που σας πουλάνε στα ΜΜΕ.
Xιούμορ:Δεν υπάρχει Σαριν τελικά πάνω στο πλοίο παρά μόνο πρόδρομες ενώσεις, στις οποίες θα γίνει υδρόλυση… Το τρώτε αυτό;

Πηγή